找回密码
 入住天佑斋
载入天数...载入时分秒...
搜索
查看: 519|回复: 9

[分享] 中国论文数量仅次美国 英叹剑桥仅剩威望

[复制链接]
发表于 2011-3-31 13:17:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
英国的《每日电讯报》发表了英国皇家学会的一篇报告,报告中指称中国已经成为在国际科学杂志发 表文章数量第二多的国家,仅次于美国,而在此之前中国处于世界第六位。文章不无感慨的说道,西方国家特别是英国已经逐渐失去了在科学著作和研究上的优势, 只是依靠昔日的威望在苦苦支撑着。英国的著名物理学家唐-布尔本((Don Braben))甚至说到像爱因斯坦这样的人在现代根本不会受到资助。, j, {- {9 [! P! k7 `' w8 |5 a- n2 [

9 D% \$ Z  G7 L% A 07584001915999209.jpg 1 ^( }/ _9 ]! s
$ M) b0 K& o2 j. q7 u
文 章不无调侃的写道,哈佛作为世界领先的大学地位似乎牢不可破,而在大洋彼岸的剑桥大学也因为悠久的历史传统和诸多的诺贝尔奖获得者而闻名于世。但这仅仅是 表象,自2004年之后,无论是美国还是欧洲的列强,在科学领域呈现出了下降的趋势。美国在1999年到2003年间发表学术论文的比重占到了全世界的 26.4%,而到了2004-2008年间,这一比重下降到了21.2%。
7 W' A1 j5 p/ k/ S7 _2 j( A- o1 p! Y, X/ i" ^
英国则是从此前的7.1%变成了6.5%,排名虽然依旧位列第三,但是所占的比重却是下降了很多。下降最明显的则是日本,日本此前高居世界第二位比重占到了7.8%而如今则下降到了6.1%,排名也下滑到了第4位。' `( y% I+ R, K" a6 A7 J" U: t

* {8 _8 n, V5 w# e. w与 这些西方国家形成鲜明对比的是发展中国家的崛起,中国此前发表学术论文的数量只占到4.4%,而如今却上升到了世界第二位比重占到了10.2%,报告中指 出目前中国在工程学方面拥有很强的优势和潜力。而巴西、印度伊朗近年来的比重也呈现上升趋势。巴西主要专注于生物科学,期望提高其生物燃料产业在全球的比 重以建立一种自己的优势。
( m* i( F, _; A: U+ v; z. ^! n- a) ?2 P$ D
针对目前这一局面,英国皇家学会报告顾问小组的史密斯爵士说道:“历史告诉我们任何国家都不能固步自封,如果要保持经济上优势必须要懂得领先,而科学作为发展的首要因素则起到了关键作用,因此我们必须要迎接这种挑战,尤其是面对新兴的科学中心,我们必须要努力奋进。”% V  Y  V' a7 v9 o$ ^$ U* k& w

# q8 x5 W8 R8 J9 B& [当 然,西方国家一方面惊叹于中国的强势,另一方面也是指出了目前中国庞大的论文数量和质量并不成正比。报告中指出:“中国目前在科学方面投入了大量的人力和 物力,也取得了巨大的成果,但是研究数量并不总是和质量相匹配,中国科技论文被西方报刊引用的次数要远远低于其他国家的论文。”
' l. t/ F  n$ N5 v1 n; E9 v
7 y9 A6 c' }" b5 N8 B+ z尽 管发展中国家的各方面论文存在着瑕疵和不完善的地方,但英国本土的专家和学者对于英国目前的现状还是表示了担忧。伦敦大学著名的物理学家和名誉教授唐-布 尔本(Don Braben)说道:“爱因斯坦和普朗克是20世纪最伟大的科学家,但是我觉得在现代英国,没有人会资助他们,尽管在1970年之后这些糟糕的状况得到了 一定的改善。”
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-31 13:18:00 | 显示全部楼层
今天,你发论文了吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-31 13:43:01 | 显示全部楼层
【英国《卫报》网站3月28日报道】
3 p+ D# m; R% l, X, ?2 ]科研论文的质量较难计量,因此,英国皇家学会用论文发表后被其他科研人员引用的次数来考量。美国在1999年至2003年和2004年至2008年这两个时期引用率都名列榜首,分别为36%30%。英国居第二位。中国的引用率则从实际上的零上升为4%+ e8 K+ y/ t3 z/ j
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-31 13:54:32 | 显示全部楼层
<19>我没发表过论文,倒是抄了不少论文。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-31 14:06:48 | 显示全部楼层
现在本科生的论文质量不敢恭维。。。。。花钱只想往杂志社上发,只为了加分
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-31 14:14:36 | 显示全部楼层
当 然,西方国家一方面惊叹于中国的强势,另一方面也是指出了目前中国庞大的论文数量和质量并不成正比。报告中指出:“中国目前在科学方面投入了大量的人力和 物力,也取得了巨大的成果,但是研究数量并不总是和质量相匹配,中国科技论文被西方报刊引用的次数要远远低于其他国家的论文。”/ w& G% o: T7 @9 ^  v2 `
2 s$ r4 H1 }( I8 l- {; F" g( [
也算是清醒的。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-31 16:06:12 | 显示全部楼层
Mongà/☆ 发表于 2011-3-31 13:18 % F% y  P. ]; E
今天,你发论文了吗?

1 g3 \8 U2 K+ |3 N7 _* [. K哥 你就直接问我今天有没有抄论文嘛  说得拐弯抹角的爪子嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-31 17:14:19 | 显示全部楼层
Mongà/☆ 发表于 2011-3-31 13:17
& y. P1 Y6 ?) x+ G8 n9 ]9 q, T英国的《每日电讯报》发表了英国皇家学会的一篇报告,报告中指称中国已经成为在国际科学杂志发 表文章数量第 ...

( `, G8 S! t$ h9 t0 m呵呵,有用嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-31 17:45:05 | 显示全部楼层
今天,你借论文了嘛
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-31 18:31:04 | 显示全部楼层
飘过海的风 发表于 2011-3-31 16:06 / u1 |6 z! u, X" R
哥 你就直接问我今天有没有抄论文嘛  说得拐弯抹角的爪子嘛
- R9 e' Q& s4 ?: r2 E
大家都差不多的,心知肚明丫
回复

使用道具 举报

天佑斋微信小程序

QQ|手机版|小黑屋|西南交通大学 - 天佑斋 ( 蜀ICP备20015072号 )

GMT+8, 2025-1-12 08:43 , Processed in 0.050753 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表