- UID
- 6642
- 斋米
-
- 斋豆
-
- 回帖
- 0
- 积分
- 2691
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-11-22
- 最后登录
- 1970-1-1
|
苹果和三星的专利纠纷引起业内人士的兴趣,这段时间,各大科技网站争相报道,博客、论坛热烈讨论。这情形有些类似当年苹果与诺基亚的专利纠纷。如今,苹果与诺基亚已经达成和解,以苹果向诺基亚支付授权费作为收场。那么,苹果与三星的纠纷谁更有胜算?除此之外,尽管苹果大肆指责三星的抄袭行为,三星始终与苹果曾保持着良好的合作关系,苹果也曾表示,尽管两家公司正在打着官司,但不会影响到双方的合作。7 t0 Z5 u/ _; u$ b2 v3 w, y# j
8 ]) T$ T) _3 J苹果的三星情仇:怒斥侵权 依赖产能
3 V' K- k- `. L$ C- Z" F0 _" w$ k5 d8 s# z' p6 M
令人疑惑的“不影响合作”
. ~3 J" `' Y2 G: g; c, B3 Z# {0 n6 o3 k @5 H! K
尽管苹果与三星在侵权抄袭的问题上吵得不可开交,苹果甚至公开称三星是“彻底的仿冒的惯犯”,但是双方竟然异口同声的表示侵权抄袭“不影响双方的合作”。并且苹果补充了三星抄袭iPhone及iPad产品的新证据的同时,该公司撤销了部分侵权诉求。
5 ~ j# G: _' |6 e: V. Z: L1 f5 ~
6 c2 J0 K3 S7 q& _3 `: c 如此矛盾的态度究竟暗藏着什么问题呢?
) g. U, W# r B b! Z6 W# r3 R; d0 f8 C" W" x" `: r
矛盾的背后
/ K1 O3 h! T0 n- Y- u0 R5 D# m, U7 m
易观国际分析师路理彬称,苹果和三星的关系比较复杂。三星在为苹果提供LED的屏幕,同时也在为安卓电脑做同样的事情。随着移动终端的发展,不可避免的要出现相关产品的同质化,这是一个大体的趋势。
9 X! n3 ^: X6 t; c' _% I/ R8 T5 \* I' w! d
张书乐(IT名博作者)也表示,相互之间的抄袭指责,本身就存在于整个手机设计和制造业之中,一个产品走红了,它的一些设计理念和技巧就会被同类厂商所吸收和借鉴,因为本身游走在知识产权保护的边缘,因此都只能是指责。
; A4 m0 I4 h1 h' N+ N, H. g- Q4 m3 Z8 n
苹果矛盾态度的缘由3 o# G* r$ {, G; h; m8 Z- ^( E; S
$ X7 n8 i/ f7 ~ 苹果和三星的问题主要掌控方在苹果。诉讼事件,其实是表达的一个姿态,通过争执一来可以吸引公众的目光,二来突出苹果的iPhone和iPad 等产品,扩大产品的影响力,突出苹果品牌优势。明确苹果的一种品牌姿态。三来或许有通过打击苹果震慑其他商家抄袭苹果的心思,但是效果应该不大,因为产品同质化的大趋势,是不可避免的,追求利益也是企业的本能。路理彬分析说。; L Z5 i+ @5 `; K" Y( q' C
+ ]5 l( _) ?, h# p5 Z) Q 张书乐则认为,苹果产能上的欠缺,致使它无法抛弃三星这个助力,苹果对三星还是具有一定的依赖性的。这是很关键的一点。除此之外,苹果的战略企图已经达到,通过先发制人的起诉,让自己处在了一个有力的位置,让产品技术水平得到了正本清源,这时候该做一点战术上的退却,以稳固战果,而不是打落水狗,这很容易陷入两相拆台的僵局之中,两个公司都不乐意见到。0 I4 N. f. y0 N5 b
; e. F- R0 O) Z( ~6 W6 l0 P+ Z
矛盾的结局
& {" X6 ?+ Q T7 W+ [) g/ _) ^; {& S2 b6 P7 n
两者的争执不会扩大,之前谷歌、微软等也曾就侵权问题进行过诉讼,但是,企业之间终归以合作为主,而且苹果不能因此就把三星逼至绝境,最终的结果,将会是大事化小,不管是法庭判决还是双方沟通,都会通过一些赔偿之类的手段,将事情弱化,进而淡去。
. |7 j6 i5 R* q/ n* [1 f$ _- T+ t+ L1 D7 a; o" g3 f- E
IT商业新闻网 |
|