- UID
- 864
- 斋米
-
- 斋豆
-
- 回帖
- 0
- 积分
- 62579
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-3-29
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 Shaman 于 2011-8-9 23:25 编辑
. ]" b/ _/ s8 z1 [
. E/ z N0 Q2 H! @" @& s( o2 ^7 L! H
0 t* O; `* k% A2 x9 ]
2 L0 {' e2 E* `8 d& I H2 d& C近日,黑龙江省方正县在中日友好园林内建立的一座“日本满洲开拓团民亡者名录墙”引起了中国国内的质疑,期间还出现了民间人士“泼漆”和“砸碑”等事件,之后有关方面于8月5日连夜将该石碑拆除。日本媒体就此妄自评论称,砸碑者为“反日团体”,“反日教育”在中国国内盛行。5 |" T6 k' m: |3 G$ M! ~; K/ h. {
2 V& @) w1 k" k" @. Q- s 日本时事通讯社曾于8月5日就“砸碑”事件评论称,中国东北地区作为“日本开拓团”曾“定居”的地方,埋葬了二战中死亡的日本人。中国黑龙江省方正县上个月刚建成的“日本满洲开拓团死亡者慰灵碑”于8月3日曾被“反日团体”泼上红油漆,4日发生了“反日团体”损坏石碑事件。! k; a3 t+ z8 E0 E# |) J
0 C. ?* o4 T4 X0 O6 N( A" |6 W$ V+ m 日本右翼媒体《产经新闻》更是宣称,“反日教育”成为中国舆论的主流。日本《产经新闻》8月6日文章称,中国黑龙江省已在5日晚连夜将7月刚建成的“日本开拓团民亡者名录墙”拆除。“名录墙”的拆除主要是因中国当局以及国内“反日团体”的“强压”所造成。
" |' A% S* l5 Y, z6 o6 Z! i6 P5 G+ @) J* e. @( T
文章称,方正县方面虽然以“中日友好”为目的修建了“名录墙”,但有观点认为,此举意在更好的吸引日资。中国网友对此强烈反对,表示“没必要慰藉侵略者的亡灵”。8月3日,5名“反日团体”向石碑泼红油漆,并用工具破坏石碑。事后,“反日团体”的行为被网友称赞为“抗日英雄”,此后陆续有网友表示将前往当地砸碑。
$ Y* p4 p4 H f! w, @% I; r
: r; ?* n6 q H: {8 d& l5 _+ k# X5 m 《产经新闻》在文章中不断宣称中国推行“反日教育”这一论调,并称“日本开拓团民亡者名录墙”遭到了部分“激愤群众”的破坏,最终迫于压力被拆除。这反映出了接受“反日教育”的人群正成为中国舆论的主流,同时也彰显出“中国把民族情节摆在了法律之前”的另外一面。6 e! Q" Y* ~6 s7 _
& O% C. U' G9 Y8 ^# ~3 y
1945年夏,苏联对日宣战后,黑龙江省各地的“旧满蒙开拓团员”沦为“难民”,在四散逃亡的过程中不少人死在了方正县。1963年,中方领导人批准在当地修建日本人公墓。文章评论说,当时的中国政府以及民众都认为,“战争的责任应由日本军国主义推行者承担,中国人民和日本人民都是受害者”。
& p- A$ t5 B# s& f) m) p
$ U. n2 ?5 U; ? H' O1 T+ y9 B 文章还称,后来的中国政府彻底实施“反日教育”,在中国国内形成了“日本人都是加害者”的价值观。反对修建亡者名录石碑的网友及采取过激行为的人主要是受过“反日教育”的一代。文章最后还较为主观地评论称,为在战火中丧生的“日本民间人士”修建石碑有利于中日友好,但现在被迫将其拆除势必会“影响到日本民众的感情”,这并不是中国方面想看到的。可以认为,当年实施的“反日教育”起到了“反作用”。
8 G/ n) _8 E/ V3 E7 g+ M* J0 `4 R" w/ V% X% z
. L! U, i( b2 O/ H两国ZF都不是什么好鸟,花纳税人70万修碑讨好日本人,又纵容五人把碑砸了,这算哪一出?! |
|