- UID
- 864
- 斋米
-
- 斋豆
-
- 回帖
- 0
- 积分
- 62579
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-3-29
- 最后登录
- 1970-1-1
|
儿媳妇和婆婆联手捉奸酒店房间拍来老公不雅照+ i1 K {' \ E. ]6 S
法院认定:不雅照证据有效 不涉嫌侵权* ^8 e3 c2 r3 t0 Q( r: C/ n
昨天,宁波镇海法院判决一对夫妻离婚,这已经是他们第二次闹到法庭。
) S0 e/ \0 @& Q, b4 I2 x$ W) ^$ R' } 夫妻俩都是四十来岁,宁波人,15年前结婚。6 d' N' r$ i! _- p
婚后几年,老婆童女士时常听到关于老公张先生的“绯闻”,而张经常夜不归宿,也让她更加起疑。两人为此经常吵架。0 p; k' U1 Y5 S5 F$ C
2008年,童生下一个女儿,两人的关系融洽了不少,但很快,张的“老毛病”犯了,又开始夜不归宿,说是应酬,但经常有小姐妹给她“报料”:又在酒吧看到你老公了……
1 I! e' x5 J0 G9 U& j 童想离婚,但想想女儿,想想自己也没有老公出轨的证据,也就忍了下来。
+ e1 u7 q$ t; ~1 m' ] 2009年初,一个消息让童忍不下去了,一个小姐妹告诉她,张在外面有个情人,都好多年了。
& l( @' o4 ]/ `$ t! M7 F 这次,童决定找机会拍下老公跟其他女人的亲密照片,到时就拿着这些照片当证据去法院离婚。5 U9 t7 W$ ]. y' s0 u2 f5 v" n
当年5月的一天晚上,机会终于来了。张到晚上12点还没回家,手机也关机。/ E. [- v. z; } ^0 \. Q5 H1 \" a1 t
“肯定又在外面瞎搞……”童忿忿地想。; ~) ^# R+ h+ ~ j5 ?
于是,她马上告诉婆婆这个消息,请她和自己一起去取证。( v1 P$ g8 ?5 T
老人对儿子拈花惹草也早已深恶痛绝,一口答应。
) {( q9 K7 }# q- w 两人知道张是开车的,车在哪,人就在哪。于是,童带上相机,和婆婆一起把镇海大一点的酒店和舞厅一家家找过去。结果,童在自己弟弟开的酒店门口发现了丈夫的车,童顺利地问到了张所在的房间。
9 S6 D9 r" J3 Y 两人直奔房间狂按门铃,门开了,她们看到,张只穿着一条短裤,冲进去后,又看到一个年轻女人赤身裸体躺在床上……! l1 w# l# W! U( K: V4 W" ^
童来不及发火,拿起相机“咔咔咔”一通猛拍,婆婆则一下扑向年轻女人,和她厮打起来,“不要脸,让你破坏人家家庭!”
8 P8 m1 G: P$ l# N& E) u 张也不知道该去阻止拍照,还是该去拉架。/ ^' u e# U3 I" |2 u
8月,童拿着拍到的其中四张照片,把老公告到镇海法院,要求离婚。
% e- t8 P, K2 g$ V( b7 { 在庭上,张对这些照片完全认可,也承认自己有错,苦苦哀求童,“我对不起你,希望你原谅我,再给我一次机会。”
$ W4 y) w4 x2 n 在法院调解下,童答应再给张一次机会。
; H) R1 ?1 m# X7 K: E$ W8 @1 }) `. R 但此后两年间,童依然时常听到老公的“绯闻”。今年9月,她再次起诉,张还是不同意,但童这次听不进法官调解了。1 r# C& e: N7 P$ |" _" D
法院审理认为,两人感情确已破裂,判决离婚。
4 A8 z7 ^- y; c# f 为什么捉奸照被法院认可
- W1 G$ B* k; M7 j2 | 本意是维权 拍了没传播
% \/ ]/ c7 A F% N R2 q6 K+ U 本案承办法官说,童女士提交的四张照片,是被认定为有效证据的,不涉嫌侵犯张先生和那位女子的隐私权、名誉权。首先,她捉奸拍照的本意在于保护自己的合法权益,而非侮辱、伤害对方。其次,她作为妻子,有权知道其配偶是否有不正当男女关系,有权收集相关证据。在拍照后,也没有恶意公布、传播,只是提供给法院当证据,没有造成被拍者社会评价度的降低。所以,法院认定照片为有效证据。
* A& V7 E9 U2 ~ s 但法官也说,如果在捉奸拍照时,有强闯他人住宅、限制他人人身自由、伤害他人等行为,那就另当别论了,可能侵犯他人合法权益甚至违法。
. p: ^7 K% }/ s9 k7 L
J! }' e4 ~ L- F; y
: [; Q( ?/ \6 c0 J这儿子也太失败了,连老妈都帮着媳妇
1 e& b& L' {7 C* C# k+ ~0 L5 ~7 ]+ S3 R
5 e( O1 R* B/ i |
|