- UID
- 8
- 斋米
-
- 斋豆
-
- 回帖
- 0
- 积分
- 1057
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-12-28
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 木也禾 于 2010-7-27 19:13 编辑 ; z$ h5 H9 b+ h2 f* l7 p" S
0 C# |8 B5 i3 K/ A/ C
传送门http://economy.southcn.com/e/2010-07/26/content_14141475.htm/ P* A0 f2 T$ M+ i( b! }, y
& c. I$ x& c6 S& ~# u ^$ }( j' U
“太生猛了!”近两天开心网上有一条被转发1.3万次以上的转帖这样形容《计算机世界》最新一期的封面报道。报道的标题是《“狗日的”腾讯》。支持度最高的一条评论是:“一直在山寨,从未被起诉”。在微博上也有大量的网友对此发表意见,刺激性可见一斑。腾讯公司于昨晚10点36分在官方网站发表声明,“严正谴责”。8 E1 Z$ v! b6 G" c
9 Q7 o9 ^8 b& R
报道称腾讯是“终结者” b# i+ u, Z$ S3 v P" T" q
! l; l6 }1 h: m+ C* M$ E @
# a% R# _& A; c" o4 T- S! ^- ]: a/ X/ U; ^2 \ T( f8 Q
计算机世界封面上对报道的简介是:别人出迅雷,它就出Q Q旋风;别人出拼音加加,它就出Q Q拼音;别人出百度知道,它就出Q Q爱问。……腾讯几乎不会缺席任何一场互联网盛宴。它总是不疾不徐地跟随,然后悄无声息地出现在你背后;它总是在最恰当的时候杀出来搅局,让同业者心神不定;它总是在时机成熟时,决然地露出终结者的面目。“狗日的腾讯,你做得真绝!”那些互联网巨头都这么说。它们羡慕妒恨。
6 r9 m# ?4 X2 u5 J/ o
, E$ t& w8 [9 U) [5 Y 报道中提到了曾经广受欢迎的联众游戏如何被腾讯的游戏给击败,目前,腾讯向杀毒和团购领域出手,让在这些领域开拓的互联网业者心惊胆跳。0 G" J M: X6 _4 P' U0 A# n8 q7 Z
7 r8 W* m1 u' `, g6 M. Q. T) f* p 报道还分析“腾讯为什么还不满足?一只企鹅为何如此贪婪?”文章引用CSD N总裁蒋涛的观点:“腾讯的产品策略之一就是:所有的互联网应用,只要用户量到了一定级别,腾讯一定要有,别人的产品可以暂时比腾讯做得好,但腾讯绝不会让它不可替代。”
) M7 X. x5 A, V2 f3 X6 i
2 {4 c9 C1 e7 ^ 用个人网站“黑霉屋”上的话来总结这篇报道的内容,大致观点是:“第一,腾讯公司四面出击,企图做成巨无霸,扼杀了众多互联网企业的前途,也扼杀了中国互联网的创新和发展;第二,腾讯树敌太多,最后会死得很惨。”/ R5 q7 A" J$ [. S
% ?4 v6 |% c: E: \, K “黑霉屋”的看法是:“腾讯公司仅仅做了大家都做的事,如果你失败了,这不是马化腾的责任。怎么能够把一个企业失败的原因归罪于竞争对手?”& ~( Z h1 m9 s) }- o1 `
$ ]: k R& {% j* G8 V% |- q: f 据称采访近一个月3 l7 v3 z3 e l( l5 q/ X
. Q5 R! s/ e) L9 r p 该报道于7月24日在网络上发表,并至本报截稿时仍在计算机世界官方网站头条位置,计算机世界的官方微博也把头像改成了本期封面的图片。
6 ~5 }3 S) t! j0 d* [! G) V( b: d G3 x, T* K$ Q5 ?% l
在微博中,计算机世界称这是其发表的微博中“第1热门”,占到了其评论转发总量的40%。他们还在微博里介绍说,“为被本期爆炸性封面折磨得不成人形的@许磊ccw (报道作者)童鞋送出清凉问候,为了这篇巨作,该童鞋匍匐贴地采访近一个月,稿件至今修改了近5遍,吊足口味。”+ ]6 Z/ w8 M) W* t$ ^
4 D5 `( w5 [" }" \6 X5 C
许磊也在自己的微博里提醒读者,除了主稿说的腾讯模仿能力强大之外,还有一条配稿,说的是“腾讯也有‘不会做的’”。
5 S! C. c. L: r* O6 S/ h8 }8 o; S) g* N+ u& t7 F4 _* w' b
网友批评报道有失平衡
& l5 s; C. R5 C2 Z
& K& \, P% K# [) y 计算机世界的微博里,对文章的观点有同意的也有反对的,支持腾讯的网友也不少。“连鹏”表示:“腾讯跟在别人屁股后面,靠庞大Q Q用户群和金钱资本,染指各领域,难道不存在恶性竞争?”但“贝壳陈睿”就认为:“小公司与大公司竞争,大公司有资源和平台优势,这有什么好抱怨的?某些公司,自身产品就不是原创,被腾讯盯上后,当然九死一生。真正创新、有产品竞争力的公司,不会拿被抄袭做失败的借口。”8 ?9 d( f5 A- S. B: J) Z
! g# p# H$ Y; w- b2 E1 c
另外,也有网友从新闻专业的角度提出意见。“心远ideal”表示:“这样写文章固然好看,但还是有失平衡。作为IT专业媒体,站在一家企业的对面,或者站在其对手的立场上说话,多少会让人觉得有失公允。希望能多听听腾讯一方的声音,直接与腾讯面对面。”
9 S: b; S. Q/ H9 [/ e! K: x7 Q5 W# Y- B# {
计算机世界也对此发言进行了回应:“作为专业媒体,独立、客观报道一直是我们的追求,您的建议非常好。”% s# U- e( H; ~& H, _6 O# b
; O# i7 Q; q4 V1 f& a" o 腾讯:伤害了广大腾讯用户感情% T# E2 D- T% ~* r- M
8 x- z, o6 G+ d' k) ^" D 针对这篇报道,昨晚22时36分腾讯公司在官方网站发表声明,对此表示谴责。声明称“《计算机世界》于2010年7月26日发表封面报道,对腾讯公司进行了恶毒攻击。”
" h: K6 F" S6 ^; U
- a5 V$ m# f+ D' E$ p “《计算机世界》作为专业媒体,竟然在未对腾讯公司进行任何采访的情况下,用恶劣粗言对待一家负责任的企业,用恶劣插图封面来损害我们的商标和企业形象,造成极其恶劣的影响,更粗暴伤害了广大腾讯用户的感情。对于这种行为,我们严正谴责,并保留追究其法律责任的权利。”
8 X C$ p; d, U8 C6 W* I1 ?2 R: {% H) n
报道摘录
; ]" ^ \& G) B1 s; R& W- S, @7 P
* [# B, _8 ~6 m ●“某网站贪得无厌,没有它不染指的领域,没有它不想做的产品,这样下去物极必反,与全网为敌,必将死无葬身之地。”6月29日,新浪网总编陈彤以“老沉”为名发布了一则微博,言辞之激烈,让人震惊。这条微博迅速被转发了500多次,无数的人力挺“老沉”。
8 v. L3 ^- Z7 M/ u. {3 T$ V
& X" r9 y+ O1 v ●腾讯从来不做第一个吃螃蟹的人,却总能在成熟的市场中找到空间,横插一杠子。然而它选择的路径也使其饱受争议,那就是模仿,有时甚至是肆无忌惮地“山寨”。# y8 |5 t2 u( H
4 z! y, S6 f/ z0 U5 P
●在外界看来,腾讯庞大的身躯,依然潜伏着诸多暗流。实际上,因为腾讯在互联网界“无耻模仿抄袭”的恶名,使得腾讯全线树敌,成为众矢之的。当越来越多的互联网企业开始时时提防着腾讯的时候,腾讯将不再像以前那样收放自如。比如,为应对腾讯的搜索,百度就将搜索的提成比例从10%提升到15%。 |
|