- UID
- 864
- 斋米
-
- 斋豆
-
- 回帖
- 0
- 积分
- 62579
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-3-29
- 最后登录
- 1970-1-1
|
找一个新的地球和找一个合适的男/女朋友,哪个简单?后者更简单?不,不,我和你打赌,两者差不多难度——只要你是要认真谈恋爱而不是“拈花惹草” 地“耍流氓”的话。比方说,美国航空航天局在2011年2月2日宣布,专门负责搜索“新地球”的“开普勒”太空望远镜已经发现了至少1235颗可能的太阳系外的行星(即“系外行星”),其中有54颗可能处在适合生命生存的“宜居带”内[1]。我想,读这篇文章的大多数读者,应该不至于谈过54次以上的恋爱吧?这么说来,找到一个新的地球恐怕还要容易点呢。6 k; ?1 T) n3 M: T3 J
流落在荒岛上的鲁滨逊为了让自己不要过于纠结,列出了一张简单的表,分别陈述自己流落荒岛的好处和坏处。我想,与其纠结怎么能写出一篇让大家看得明白的文章,不如我也效仿鲁滨逊,列出一张“找新地球与找男/女朋友有何共同点”的表吧。
# j. q# B W8 y4 p1 I1、目标
! _2 G9 `0 \- Q8 E+ D1 | t( [2 N& t- r, E" h
- 找男/女朋友:年轻的时候疯够了,得让自己的下半辈子有个好归宿;: t E) c: s; X5 m
+ f. s# Z y- M( r% f4 O" c5 {' N, Y! K# k' q
- 找新的地球:现在把这个地球搞得乌烟瘴气,得给未来的人类找个好归宿。
' N, t: F7 C( q# ?# E1 j( I 2、困境
, n; d" i+ L6 r6 [% [) x$ ?, _+ k( l6 Q! _9 e6 P
- 找男/女朋友:满大街都是啊,但是得有房有车,上得了厅堂下得了厨房,善解人意脾气挺好,长得算比较中看,能有些共同话题等等等…… 唉,谁知道躲在哪个角落呢;
; Q$ x8 T r8 t: O8 _1 X3 p
! w+ a6 e" H6 g, T+ X+ y+ Y, H, w$ ~& g' Y7 Q7 d2 l
- 找新的地球:有行星的恒星到处都是啊,成百上千个嘛,但是距离母星不能太近也不能太远,表面温度得适中,得有合适的重力,大气也得有而且不能有毒,同时还得有水有陆地,距离我们最好也别太远…… 唉,谁知道躲在哪个角落呢。7 e/ {. j* `' E. Q( v
3、所需条件
5 ?9 P j9 T" {1 r+ p, |
" z, D: w- k m# f1 u# x6 i9 e$ d- 找男/女朋友:需要足够的时间、精力、金钱(大部分情况下)……" a+ K0 F% a6 M/ s
7 d) g. @# x# |% `: Z( S
, O" x) G- N' M2 }6 ~7 o" `4 t2 i
- 找新的地球:需要足够的时间、人力、物力、金钱(大部分情况下)……# K9 I% S/ t- t% U5 k
4、寻找方法 % M$ O( m9 |1 E! U
+ b! ?, x# o9 U0 y" Q/ S X6 M+ h }& b
- 找男/女朋友:有合适目标就冲上去问呗!但是这样多数情况下太唐突啦,很容易把人家吓走的;4 ?/ ~" x$ W4 _! Z6 B( E n
* i! s R# {( ?% [5 S B- Z3 b/ q, A8 i
- 找新的地球:直接拿望远镜去找呗!但是因为绝大多数恒星距离我们太远太远,看起来太小太小,而且恒星和行星的亮度差异太悬殊,这种方法即使用现今最最强大的望远镜也很难成功。
9 \% E0 W2 w$ H+ I2 i6 a 5、寻找方法(续)
3 q& G4 B+ m+ K1 k9 {
9 [1 q: n M) ?) @: K0 g, v, m- t- 找男/女朋友:追踪观察之,一般情况下,他们看起来总会有些不一样的——比如帅哥们的皮包上挂着一些小女生的挂件,女孩儿手里偶尔出现几枝玫瑰花等等,就暗示着你,这位已经给预订啦。更进一步地说,通过仔细观察这些“附带品”,还可以推测出他/她的女/男朋友的大概喜好呢。但是,如果撞见他/她的机会很少,这招基本上也不灵了;5 n3 V# W0 K- r& x" Q
' X, s* |, p5 l4 \
6 ^: u4 [/ ?& } @: L
- 找新的地球:追踪观察之,一般情况下,如果行星正好能走过我们和恒星之间,我们就可以观察到类似于“日食”的现象(天文学家们称之为“凌日”)。通过仔细观察,算可以估计出这颗行星的大小、有无大气以及大气成分等等(顺带一提,这也就是“开普勒”太空望远镜所用的方法)。但是,如果行星的轨道面和我们的观察视线不平行,这招基本上也就不灵了。. p/ k# H: }* l0 J' a

1 v! s" [# d( H( }5 V3 f/ H凌星法搜寻系外行星(Nikola Smolenski提供) 6、寻找方法——终极无敌必杀版 ( A% @2 t) @+ v! M/ O
) k, g9 g* }+ T5 { H
- 找男/女朋友:通过网络搜索之!人人网上人肉之!在微博上关注之!(啊,这也是我很喜欢用的方法)但是,这需要花费的时间和精力就要大得多了;, k# l. H l/ x' }: P2 {6 H
7 Q, u2 |* Y, k3 M. r9 S5 S
6 W. H2 l" r2 F1 h8 y7 w/ w
- 找新的地球:行星会对其母星施加一个微弱的引力作用,使得母星看起来会在不断地“摇摆”,这可以通过观测其颜色的变化(严格来说是通过其光谱上展现的多普勒效应)来测得潜在行星的质量。如果你回想不起你的初中物理老师是怎么解释多普勒效应,不妨回想一下你晚上坐火车的情景——通过倾听外面传来的火车鸣笛声的音高的变化,你可以判定这是同方向前进的火车还是对头开过来的。天文学家们也在用类似的方法检测“新地球”——但是,这要花费的时间和精力比起其他方法也要大上许多了。( e# L! ~9 z: @1 f7 c7 b/ j. ]: c
7、结论 1 K! V) p7 g9 h2 m. m' c) |
/ q K. R" s* \, d# Q- 找男/女朋友:貌似适合的,要么就是已经被挑走了,要么就是在别的地方,要么就是年龄差距太大…… 一言以蔽之:难找;: A* l' K$ n) M8 o
. A' P D- }8 I
8 G5 {+ @7 }" G- Q8 J- 找新的地球:目前找到的行星,都是那些表面热的不得了的,要么就是绕太阳一圈还不到一天的,要么就是空气毒得可以把全人类都做成标本的…… 一言以蔽之:难找。/ j2 b% X! a' V! }* G0 B7 f
通过上面的比较,我们可以发现:找新地球和找男/女朋友实在是有异曲同工之妙。当然,仅凭这些比较,或许还不足以证实我那句“找新地球和找合适的男 /女朋友一样难”的判断。好吧,既然如此,我不妨向大家介绍一下大名鼎鼎的“德雷克公式”(Green Bank Equation)。这是由天文学家弗兰克·德雷克在50年前提出来的一条计算“银河系里有多少种外星人类”的公式。按照他的说法,银河系内能与我们取得联系的外星人类的数量与以下条件有关:) G2 C3 j$ V( F5 y @% g0 V
1 K9 {. ^) G' m+ j0 U$ d
; x0 W% @2 S( _) i( k" c. ^! R
1 u6 T" a% O* q6 n; I# G2 d$ A- 恒星形成的速度;8 z! W: a. L) A! C9 h
' a5 H: m( }$ v: f% F& T
( ?1 {" m2 i9 E& Y: I- 恒星产生行星的概率;& w/ G4 ^$ _) C; Y! t" D' C
3 [! a3 K% s5 p6 N+ G- b
1 I& L, P% K% J4 Q- x. i- 行星处在“宜居带”(距离母星不远又不近)的概率;
; Z- p( v6 \! [ ' f. l! S5 J6 j
- }3 |/ N: I! n- \% {) z
- 行星上发展出生命的概率;
; C7 x; c2 R, x! {+ f/ p, \ 5 W/ P; ~: Q! ]9 _. g, i
* B: O4 h2 l% ~$ A$ @/ [' _- 生命是智慧生命的概率;
1 \) w& X5 V& s( I; L! U$ _
. @2 L H. q. Y: i4 ?+ U! z7 r/ \3 Q1 n; ~
- 智慧生命会使用/愿意使用无线电的概率;/ ^! [6 K' w, ^) ?7 Z+ c9 k
$ {7 x- j( k/ S9 Q$ C# {
3 n2 m$ p. J) s$ Z+ K/ r
- 会使用无线电的智慧生命能存在多长时间。
( T. u" _' F, ~1 ] 大家可以看出,外星人类的数量就是靠若干个概率值的估计。至于猜得对不对嘛,简单来说,就要靠人品了。根据目前认为最好的估计[2],我们在银河系里应该能找到2.31种人类。如果每个“地球”的寿命均为100亿年左右(和我们地球的预期寿命一样),那“地球”的数量则为200万颗左右。考虑到银河系大约有2千亿至4千亿颗恒星,这个数字实在不算多,我们找到“新地球”的概率大约是十万分之一。
. b+ e2 A, ]- T. P8 W- [已经有若干人尝试过了拿德雷克公式来计算可供寻找的男/女朋友的数量。貌似连百度的魔兽贴吧都有人问过这个问题——好吧,我在这里解释一下。但愿你已经有足够的耐心和兴趣阅读到了这里。我想,按照德雷克公式的思路,可供寻找的男/女朋友的数量应该和以下条件有关。以一个20岁的异性取向的中国上海地区的身高180公分的大学本科在读的成年男性为例:1 L% \* p7 m) r' _2 f; k4 J
9 K4 C) F% X* A% {! N# k; j0 E5 i( Z6 N, U
- 中国人口出生率;
: r0 J+ l! t8 f/ J# e# v
; ~: M) z4 P9 `7 r. v
/ m6 r' l) B; j( o: z- 中国女性所占比例;
/ [' P" q; N0 K* L. ]
! e8 D; i# g; B7 i( A. @4 p
* V9 \. c; q. R! W9 _- 女性住在上海附近的概率;
; }3 G9 ~! G' L. a+ U p: Z
4 R+ k1 f! ]" @6 b" e# h- {! A' Q- C/ @
- 女性年处20岁左右的概率;2 O' T% a( y: h/ {& a
/ G8 P( [* b) O3 n% I
7 ], o+ l3 s/ }& P- 女性身高介于165-175公分之间、且样子能让这位帅哥心动的概率;
3 |- m( J, w5 ]. Q( p- x ' B. x a0 t+ p" ~
' C P# ]1 K% v2 V% P4 a
- 女性学历相近的概率;
, n d- z# X7 r % q1 \6 Z' H5 T& X% _ N$ s
. ^! U) t* O/ F% t3 p
- 相互之间能产生引力的概率;* ^" V* w8 ]9 H9 E, O
: I3 C& u# V ~ `0 Z8 f
! a' ~8 v) o: B. o- B6 V. Q- 适婚时间的长度。8 k. ] a& p0 K; \, v; P/ v5 J! o
好吧,为了算出一个稍微靠谱一点的结果,我甚至连人口普查和统计年鉴的数据也找了(写科普文章的孩纸你伤不起啊)。把公式的位置调整一下,上海人口出生数约为10万/年;总人口约为2200万,其中大学生约50万;女性约占50%;身高合适的算它20%;相互之间能产生引力的概率…… 如果算上有没有男友,性取向等等之类,根据个人经验,估计差不多5%吧;适婚时间的话,算10年吧?计算下来,上海地区应该有142位美女适合这位不幸的帅哥。但是,考虑到上海2200万的总人口,相遇的概率也就不到十万分之一。好吧,我们终于艰难地证明了,找到“新地球”和找到女朋友的概率大致相近!不过,考虑到上面的假设其实是漏洞百出的(比如智慧生命的年限和银河系的年龄比起来相差很大,所以可以做一些假设,但人的寿命和上海城市变化的速度是在一个数量级,而且上海也有很多外来人口,等等),所以这个计算结果不能较真,只能拿来当当茶余饭后的谈资(尽管我有信心,它至少还是有一点参考价值的)。不过,根据经验估计,实际的概率应该比我们算出来的还要小。因为还有很多乱七八糟的条件——有房有车啦,能不能做家务啦,是否有共同话题啦,诸如此类。好吧,你是不是也觉得,咱们还是去做做科学研究,找找“新地球”要轻松点……
* Q# Q0 @8 A. S& E/ o经过大半天的扯淡,我还是赶紧绕回到最开始的问题吧—— 嗯,找到一个新地球并不是很难,起码不比找到一个合适的男/女朋友难。你看,我这不已经把找新地球的方法一一列举出来了,也没什么神秘的嘛。或者说,拍拖的困难不在于找到,而在于追到手。这在所谓的“新地球”的探索上也是一样—— 我们视踏足月球为人类最伟大的成就之一(更别说至今还有许多人对此成就的真实性抱有疑问),而地球到月球的距离,仅仅是地球到除太阳以外最近恒星(比邻星)的距离的一亿分之一而已。以目前的科技水平想到“新地球”上去生活?洗洗睡吧。当然,或许你会追问:“既然遥不可及,那为什么人类还要去找它们呢?” 啊,这个啊…… 和眼看追不到手的他/她一样,你难道不觉得YY一下,有时也是件很舒服的事嘛……?2 E" G; P* I) H* p( F. y
/ y! ^) c* \4 P, L& K' u" q% x" V0 Q" A6 n
参考文献:- U. f7 [/ A$ h7 @
[1] Borucki et al., 2011, arXiv: 1102.0541.! {! v3 Y9 u- @$ X/ X/ K q
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/Drake_equation |
|