钓鱼岛俯瞰及景观。
6 G- E% {2 k( v/ W1 |) L0 r6 Z- O6 [ 6月14日,日本的《富士晚报》爆出消息,声称从日本国会消息人士那里获悉,中国方面正在计划通过多种渠道购买钓鱼岛。今天,我想和环球网的网友们一起来谈论这个话题。
3 X! e* ]( R2 H( ] 《富士晚报》称中国方面欲购买钓鱼岛+ U- E" p9 I) d1 d! H) ~: Z6 P
这篇报道一方面称钓鱼岛目前的所有者、埼玉县企业家也说曾经有人提议要用“40亿日元收购钓鱼岛”,但是他考虑到国家的利益回绝了这项提议。该报称“中国方面大约从10年前就开始了这项购买行动,从3、4年前开始表现得更加明显。该报还说,在自民党政权时代,曾经有过日本政府收购钓鱼岛的议论。不过金额只是“数亿日元”。因为中国对领土的野心越来越大,附近海底资源越来越被注目,钓鱼岛的价格也就越升越高。《富士晚报》耸人听闻地说,6月17日是冲绳回归日本本土40周年,在这个时候中国海军已经在冲绳附近海域举行显示军威的活动,一部分华人团体也在计划接近钓鱼岛,日本的领土安全受到威胁。那么,我们到底应该怎样看待这个所谓“40亿日元购买钓鱼岛”的报道消息呢?
1 @2 m' z, `- g, f4 [$ Q; t1 o* U) P
“中国购买钓鱼岛”的说法有概念性错误
% O( x4 ]& M1 ^8 M ~, n 第一,无风不起浪。我认为这条消息应该不是空穴来风,富裕起来的中国企业家当中,不排除有人为了早日让钓鱼岛回归祖国,想出了这样一条迂回之策。我就听有的企业家说过,当年中国的文物可以因为日本的侵略而流失,我们中国人花重金就可以重新买回来,为什么流失的领土不能够买回来呢?这样的话语,听起来貌似有理,实际上是混淆了“国家领土主权”与“国家文物”之间的概念。这种做法是在帮倒忙。
7 S0 q) q! M: W* X0 ~: q: h. m: q y- i
第二,如果这条消息属实的话,它起的作用也是对中日关系搅局的作用。众所周知,新中国第二代领导人邓小平针对钓鱼岛问题曾提出“搁置争议,共同开发”的建议,中日两国也多次就不单方面改变钓鱼岛现状达成过默契。在中日关系仍不平稳,东亚地区仍需和平建设环境的时候,提出购买钓鱼岛的建议是不具有实际操作性的建议,或者说是一个炒作性的建议。
/ \' G: D' F' G( ~" d
3 y- |: a1 i5 |9 W. U; f 日本媒体炒作这一话题可能别有他意( B) A3 R/ t# d8 T# I) J( m
第三,醉翁之意不在酒。我们也不排除这是日本媒体有背后目的一种炒作。据了解,日本一些右翼分子和民间人士筹集的“保护日本国土的国民之会”将在下个月举行成立大会,日本前众议院议员中森福代将出任代表干事。在下个月开会之前抛出这条消息,显然是另有他意的。
% S( S8 w# [* h+ g$ C: ?. |
; j. o3 @& v4 [+ S! F- Z5 t 钓鱼岛是中国领土,这是不容置疑的。从非法占有者手中买回自己的国土,不仅想法是错误的,还可能被人利用。' G! f& \" _$ ]5 i' [+ u
. D) e9 n3 L0 I: G6 ]; c3 _* X4 _6 t
3 t% R) h8 n% M" d3 r
9 V9 e4 J$ u+ b6 i$ S
居然已经有岛主了?
! _& L; b% F8 y q1 m0 d9 a, Z9 b- J { _9 U* _$ [( {/ ^7 \) l) w
' o" A6 p5 n/ a- ~/ m# d' h
6 B- d8 F% |/ a+ ?6 S) E% v |