|
钓鱼岛俯瞰及景观。 ! _: D/ C, u m, p( F7 v" q
6月14日，日本的《富士晚报》爆出消息，声称从日本国会消息人士那里获悉，中国方面正在计划通过多种渠道购买钓鱼岛。今天，我想和环球网的网友们一起来谈论这个话题。
* I' k0 z4 G1 J& E6 `7 k3 ^ 《富士晚报》称中国方面欲购买钓鱼岛
, H1 Y0 p% ^1 F) x" |/ H 这篇报道一方面称钓鱼岛目前的所有者、埼玉县企业家也说曾经有人提议要用“40亿日元收购钓鱼岛”,但是他考虑到国家的利益回绝了这项提议。该报称“中国方面大约从10年前就开始了这项购买行动，从3、4年前开始表现得更加明显。该报还说，在自民党政权时代，曾经有过日本政府收购钓鱼岛的议论。不过金额只是“数亿日元”。因为中国对领土的野心越来越大，附近海底资源越来越被注目，钓鱼岛的价格也就越升越高。《富士晚报》耸人听闻地说，6月17日是冲绳回归日本本土40周年，在这个时候中国海军已经在冲绳附近海域举行显示军威的活动，一部分华人团体也在计划接近钓鱼岛，日本的领土安全受到威胁。那么，我们到底应该怎样看待这个所谓“40亿日元购买钓鱼岛”的报道消息呢？$ y- v5 h: H8 [: l U
, A7 k( v( n- E2 D4 r: Y0 y6 m
“中国购买钓鱼岛”的说法有概念性错误7 l" y7 W# K, @- l0 `/ u6 c
第一，无风不起浪。我认为这条消息应该不是空穴来风，富裕起来的中国企业家当中，不排除有人为了早日让钓鱼岛回归祖国，想出了这样一条迂回之策。我就听有的企业家说过，当年中国的文物可以因为日本的侵略而流失，我们中国人花重金就可以重新买回来，为什么流失的领土不能够买回来呢？这样的话语，听起来貌似有理，实际上是混淆了“国家领土主权”与“国家文物”之间的概念。这种做法是在帮倒忙。: C9 W2 v0 {( N+ K
! _9 f1 L- ?3 l4 G; G
第二，如果这条消息属实的话，它起的作用也是对中日关系搅局的作用。众所周知，新中国第二代领导人邓小平针对钓鱼岛问题曾提出“搁置争议，共同开发”的建议，中日两国也多次就不单方面改变钓鱼岛现状达成过默契。在中日关系仍不平稳，东亚地区仍需和平建设环境的时候，提出购买钓鱼岛的建议是不具有实际操作性的建议，或者说是一个炒作性的建议。6 b# K* h( ]1 Q! v5 I1 }
) ?/ b& [! [) l& P2 `/ g$ `* B( p 日本媒体炒作这一话题可能别有他意* \' a0 R- [4 m
第三，醉翁之意不在酒。我们也不排除这是日本媒体有背后目的一种炒作。据了解，日本一些右翼分子和民间人士筹集的“保护日本国土的国民之会”将在下个月举行成立大会，日本前众议院议员中森福代将出任代表干事。在下个月开会之前抛出这条消息，显然是另有他意的。2 J9 ~& j$ U* q' @6 `
P: B" X( s- b6 n6 G B. a
钓鱼岛是中国领土，这是不容置疑的。从非法占有者手中买回自己的国土，不仅想法是错误的，还可能被人利用。9 S/ g; U8 M2 X/ {+ c
. X! G' ?0 A2 b5 _0 K9 K8 p4 P% ^; S t1 m& A O9 H( L
, d) X7 ?5 N3 K
居然已经有岛主了？3 e# w# \- f) V/ q& g
k/ B( O, M- S* h
0 |; J" t0 c$ l, N" c8 @
3 a j6 Q3 U ^: H
| 
|手机版|小黑屋|西南交通大学 - 天佑斋
( 蜀ICP备20015072号 )
发表于 2011-6-19 12:48:59
变色卡
发表于 2011-6-19 13:03:01
