|
钓鱼岛俯瞰及景观。
$ a/ h4 T- T: H4 ]$ ^, I* o7 T 6月14日，日本的《富士晚报》爆出消息，声称从日本国会消息人士那里获悉，中国方面正在计划通过多种渠道购买钓鱼岛。今天，我想和环球网的网友们一起来谈论这个话题。 : s+ Y6 n4 I8 [. i. y4 v
《富士晚报》称中国方面欲购买钓鱼岛
* `! g- j; K1 L& X$ R 这篇报道一方面称钓鱼岛目前的所有者、埼玉县企业家也说曾经有人提议要用“40亿日元收购钓鱼岛”,但是他考虑到国家的利益回绝了这项提议。该报称“中国方面大约从10年前就开始了这项购买行动，从3、4年前开始表现得更加明显。该报还说，在自民党政权时代，曾经有过日本政府收购钓鱼岛的议论。不过金额只是“数亿日元”。因为中国对领土的野心越来越大，附近海底资源越来越被注目，钓鱼岛的价格也就越升越高。《富士晚报》耸人听闻地说，6月17日是冲绳回归日本本土40周年，在这个时候中国海军已经在冲绳附近海域举行显示军威的活动，一部分华人团体也在计划接近钓鱼岛，日本的领土安全受到威胁。那么，我们到底应该怎样看待这个所谓“40亿日元购买钓鱼岛”的报道消息呢？
9 _* F* o( V+ S5 S. T1 }( z% c
; u% T1 v6 L, t+ b2 c8 w “中国购买钓鱼岛”的说法有概念性错误+ l7 M, U, P9 U8 j. T
第一，无风不起浪。我认为这条消息应该不是空穴来风，富裕起来的中国企业家当中，不排除有人为了早日让钓鱼岛回归祖国，想出了这样一条迂回之策。我就听有的企业家说过，当年中国的文物可以因为日本的侵略而流失，我们中国人花重金就可以重新买回来，为什么流失的领土不能够买回来呢？这样的话语，听起来貌似有理，实际上是混淆了“国家领土主权”与“国家文物”之间的概念。这种做法是在帮倒忙。, L* p+ b- }; Q5 Z9 R
# L, H1 l* n9 E 第二，如果这条消息属实的话，它起的作用也是对中日关系搅局的作用。众所周知，新中国第二代领导人邓小平针对钓鱼岛问题曾提出“搁置争议，共同开发”的建议，中日两国也多次就不单方面改变钓鱼岛现状达成过默契。在中日关系仍不平稳，东亚地区仍需和平建设环境的时候，提出购买钓鱼岛的建议是不具有实际操作性的建议，或者说是一个炒作性的建议。
" _; J6 E0 ]8 W3 F
' u0 P7 a' Z0 ]% a$ k- q w( _ 日本媒体炒作这一话题可能别有他意9 o+ A+ H9 {- l. G' F+ F t8 I3 V
第三，醉翁之意不在酒。我们也不排除这是日本媒体有背后目的一种炒作。据了解，日本一些右翼分子和民间人士筹集的“保护日本国土的国民之会”将在下个月举行成立大会，日本前众议院议员中森福代将出任代表干事。在下个月开会之前抛出这条消息，显然是另有他意的。" B* g( r) P) C( P9 F; g: t
4 D( U) s3 O; V# u* a& u2 K 钓鱼岛是中国领土，这是不容置疑的。从非法占有者手中买回自己的国土，不仅想法是错误的，还可能被人利用。9 m" Z5 X n+ c3 I' r) D9 ?
& Q& x$ X: R! J7 K" p0 c: B) [1 j B9 J0 G) o* J0 |. s3 ~1 s
; b( c; M4 Q |+ S% X& N
居然已经有岛主了？/ N9 A" }3 N7 T; t! _
, t- }, a; p! Q- D3 [' v
* ]1 v( F; N) C+ x; Z! y, m2 B
9 I2 W6 {: Q8 B; R, L
| 
|手机版|小黑屋|西南交通大学 - 天佑斋
( 蜀ICP备20015072号 )
发表于 2011-6-19 12:48:59
变色卡
发表于 2011-6-19 13:03:01
