苹果的三星情仇：怒斥侵权 依赖产能

★Mongā

苹果和三星的专利纠纷引起业内人士的兴趣，这段时间，各大科技网站争相报道，博客、论坛热烈讨论。这情形有些类似当年苹果与诺基亚的专利纠纷。如今，苹果与诺基亚已经达成和解，以苹果向诺基亚支付授权费作为收场。那么，苹果与三星的纠纷谁更有胜算？除此之外，尽管苹果大肆指责三星的抄袭行为，三星始终与苹果曾保持着良好的合作关系，苹果也曾表示，尽管两家公司正在打着官司，但不会影响到双方的合作。
; {2 o: l& m$ E2 Y5 }: I
苹果的三星情仇：怒斥侵权 依赖产能
5 T9 J1 H$ V/ ]# G" t/ Y" n
9 J$ R: Z7 s9 z6 b  n& g+ \$ n　　令人疑惑的“不影响合作”
' r; O& J  O2 m* f9 B& L
　　尽管苹果与三星在侵权抄袭的问题上吵得不可开交，苹果甚至公开称三星是“彻底的仿冒的惯犯”，但是双方竟然异口同声的表示侵权抄袭“不影响双方的合作”。并且苹果补充了三星抄袭iPhone及iPad产品的新证据的同时，该公司撤销了部分侵权诉求。

　　如此矛盾的态度究竟暗藏着什么问题呢？
# n; y7 T; R- I2 B0 J& J) z& n
　　矛盾的背后

　　易观国际分析师路理彬称，苹果和三星的关系比较复杂。三星在为苹果提供LED的屏幕，同时也在为安卓电脑做同样的事情。随着移动终端的发展，不可避免的要出现相关产品的同质化，这是一个大体的趋势。
/ Z+ `* F! P* T
; ]+ b. u; r4 m! L& I, ?5 G( ?　　张书乐（IT名博作者）也表示，相互之间的抄袭指责，本身就存在于整个手机设计和制造业之中，一个产品走红了，它的一些设计理念和技巧就会被同类厂商所吸收和借鉴，因为本身游走在知识产权保护的边缘，因此都只能是指责。
4 B& u: f/ M5 U- z& r, _% I
9 Q; ]- E$ `/ e0 y; F　　苹果矛盾态度的缘由
; F9 s6 T/ I& m" h6 t( X8 @% B. I
; G" ?$ q8 q" u( C* p/ O5 j+ c　　苹果和三星的问题主要掌控方在苹果。诉讼事件，其实是表达的一个姿态，通过争执一来可以吸引公众的目光，二来突出苹果的iPhone和iPad 等产品，扩大产品的影响力，突出苹果品牌优势。明确苹果的一种品牌姿态。三来或许有通过打击苹果震慑其他商家抄袭苹果的心思，但是效果应该不大，因为产品同质化的大趋势，是不可避免的，追求利益也是企业的本能。路理彬分析说。

. d0 z: e+ R- Z# W% s+ M　　张书乐则认为，苹果产能上的欠缺，致使它无法抛弃三星这个助力，苹果对三星还是具有一定的依赖性的。这是很关键的一点。除此之外，苹果的战略企图已经达到，通过先发制人的起诉，让自己处在了一个有力的位置，让产品技术水平得到了正本清源，这时候该做一点战术上的退却，以稳固战果，而不是打落水狗，这很容易陷入两相拆台的僵局之中，两个公司都不乐意见到。

% [: w3 i9 L6 L　　矛盾的结局
4 K# P# R4 b2 H2 Z
) {& V6 A1 i% `3 ~　　两者的争执不会扩大，之前谷歌、微软等也曾就侵权问题进行过诉讼，但是，企业之间终归以合作为主，而且苹果不能因此就把三星逼至绝境，最终的结果，将会是大事化小，不管是法庭判决还是双方沟通，都会通过一些赔偿之类的手段，将事情弱化，进而淡去。
* `1 V7 L+ S. g: I  A$ ]0 ^" `
0 g! T% c5 E. E4 e' }/ j: zIT商业新闻网

montfort

虽然我不是果粉，但是我得说一句，三星，算个屁

交大小路

顶一下