完了完了，高铁总设计师是咱学校毕业的。。。

剪刀手老萝莉

昨天翻墙还看到学校一位王姓教授出来瞎解释，是这样说的
“接近政府的中国媒体和研究者在拼命保面子。在北京和上海之间高铁投入运营的时候，‘百分之百中国制造’的标签被高调提出。然而，突然之间，他们想起了中国高速铁路的部分关键基础成分是进口的。成都的西南交通大学的一位王姓教授指出，‘出事的列车控制系统和机车的关键技术是外国进口的。那些技术或许不安全。西南交通大学以其（自主研发的磁悬浮）特别火车而闻名。”

ss8

小七 发表于 2011-7-28 13:23
LZ很天真。你在加疑点之类的词一起搜索试试？ 他带手表的唯一目的就是证明自己是死于意外。早就被讨论的我 ...

& z6 O/ g! R$ v0 e# ]+ k4 T  ]网络很多这样的福尔摩斯什么都懂，什么都精通，只要是part的事，就肯定是错的，手表视频未出之前，诸如多人强压之类的手段漫天飞舞，视频出来之后呢，又用柯南般的怀疑精神逆向分析一通，法律讲究证据，哪怕这个法律不是为你我PM而定的，有本事你就拿出真凭实据，没本事就只能采用精英似的口头禅：你懂得！

7 t1 J+ k9 \/ D( I$ P  }. `      何和王有底气说出第一的口号，来自于第一批客专（武广，广深，郑西，京津）的良好运转，总工只能对于设备层面的东西有着绝对的把握，温福客专事故只能是意外是人祸，这个责任轮不到何，也不是你诘问他的理由。

$ i: s& W, @; S2 u$ ]      看客难道就昧着良心赚钱了？这个定论很霸道，不要看不起中国的教育制度，哪怕它却是千疮百孔不值一提，也别看不起中国的知识分子，哪怕他们确实少了一些科学的精神，但飞机，导弹，列车，卫星这些实打实的东西就是他们弄出来的，你能否定么？每个重大科技攻关底下都是一群知识分子夜以继日的刻苦钻研，难道被你斥之为昧着良心赚钱？
# |. v. g& P  C0 S$ ]
     没有金刚钻不揽瓷器活，艺高人胆大，什么样的水平吹多大的牛！美帝断言20年内土共出不了4代机，黑丝刮的他耳帖子，啪啪！美帝怎么也吹牛呢？实在让精英失望了。
0 M9 B: P: d  j9 N
+ T: e; M4 l0 B9 Z$ a% s9 [最后一点，好一点的芯片是国外的------告诉你不是不想自己搞生产线，而是在没有禁运的前提下，自己弄生产线成本实在太高太高，你只要相信，一旦战争来临那些吹得神乎其神的东西只要能够一如既往的使用，而不会因为制裁而动惮不得，就是自主创新~

小七

剪刀手老萝莉 发表于 2011-7-28 17:11
2 Z4 ^5 g# m& O& r  ?1 s  ~昨天翻墙还看到学校一位王姓教授出来瞎解释，是这样说的
“接近政府的中国媒体和研究者在拼命保面子。在北 ...

求软件，求代理。
  F" {$ n% i7 P( e' X. I

抹茶

<25>淡定，不能一棒子打死

小七

. C/ j# B7 L, B  g* K$ u

ss8 发表于 2011-7-28 20:49
网络很多这样的福尔摩斯什么都懂，什么都精通，只要是part的事，就肯定是错的，手表视频未出之前，诸如多 ...

+ n7 w- a, V: x
8 A/ N$ e6 n- I0 z) F1 n我等p民能有机会接触第一手资料？请不要回避我的问题，你有啥说服力的证据证明手表视频一定是真的，而不是时候补拍的？为什么偏偏是出事前带，……？而且仔细看那视频，疑点重重。你自己说的话都是在扇自己耳光。“网络很多这样的福尔摩斯什么都懂，什么都精通，只要是part的事，就肯定是错的”，请问你为什么一定相信这是真的。就像欺实马一样，就像非典被掩盖的真想一样，就像512被掩盖的很多事实一样，就像89背后的事情一样，还有太多太多记得或者记不得的事。首先是PART的不诚信，造成了百姓的不信任，再加上他给出的很难自圆其说，又疑点重重的东西，在他没解释清楚前我为什么要相信，就像这次铁道部给出的雷人解释一样。
* B( Z: q' I+ L; |$ H/ I“总工只能对于设备层面的东西有着绝对的把握，温福客专事故只能是意外是人祸，这个责任轮不到何，也不是你诘问他的理由。” 你也是专家？ 都是意外了，又是人祸？专家组的结果还没出来，你就先来结论了。神了。我只说，他作为总工，要严抓协调和安全。没出事要做好安全，出事了，更要做好安全。这次事故，技术出了问题了，他是高技术的，虽然不一定是做这一方面的，但是他要统管总的技术工作，出了事没责任（不一定是主要责任，而且我也没说过他应该付主要责任），你简直是在开玩笑。你的意思是找几个底层的替罪羔羊吧，就像很多过场一样。抓几个底层点的责任人处分了，好平民愤。还要请问，什么才能使诘问他的理由？是不是我在坐动车的时候，列车乘务员态度恶劣了之类的，才能诘问。或者我等p民永远没有资格问？？

“看客难道就昧着良心赚钱了” 误解我的意思还是要有个限度。我说的是“累死累活讨分生活也可以成为昧着良心赚钱的理由？”像生产地沟油啊，三聚氰胺啊之类的，他们赚钱应该也不容易，但是这是他们昧着良心赚钱的理由？另外，有必要解释下，“看客”是指鲁迅先生笔下那种人，以及那种，众人围观某某人当街被抢啊之类的。
% C, n6 ^# c5 [# S1 i: @
首先，看不起总和你改过知识分子的，是你吧。当初谁说的，不要太把知识分子当回事的？中国教育制度好？为啥被批判的体无完肤，为啥新中国没有诺奖（虽然我很反对冲着拿奖而去）？当然，即是这个制度再差劲，肯定会有鹤立鸡群的人。你完全是拿着少的再看。再者，我说的不是指专业知识水平，而是综合素质。上面的回复说的很清楚了。教育不能只教会我们专业知识，还应在思想素养上培养。请问，从小到大，你上过几门这类课，更或者是音乐美术等艺术类，同时也可以熏陶一个人的课程？？？ 我们被教育的最多恐怕是，认真学习，争取考全班第一，然后你可以得到什么什么奖励之类的。然后是各种让你努力学习不要谈恋爱，考个好大学，将来找个好工作之类的吧。为什么每年大学里有那么多人zisha？ 想想看，一路过来的教育，有哪个阶段把人当成人来对待，当成有血有肉有情感的人来对待？ 现在的教育就是每天做各种的题各种考试。有什么兴趣爱好，大学前绝大部分人是被定性为不务正业。有多少人考虑过孩子的感受？ 印度拍的《3 idiot》就是一个很好的缩影。 我国的飞机生产能力不高吧，战机坦克等仍然很多苏式影子。好多都是通过各种渠道把东西拿过来该。而且好多东西还在吃老本，继承了老一辈科学家的衣钵。每年大学生500+万，要是有百分之一的人真正投身国家建设，国家何以至此？ 作为工科学生，我也通宵过无数了。熬夜更是家常便饭，对于其中的心苦和辛酸，我能深刻理解。但是看看周围，真真是处于兴趣才来做的，我只遇到几个人而已。大多数都是冲着拿奖保研找工作等才来的。这当然不能全怪学生，环境是这样。“每个重大科技攻关底下都是一群知识分子夜以继日的刻苦钻研，难道被你斥之为昧着良心赚钱”，请认真看看的打的字。他们为建设祖国做贡献，怎么是昧着良心赚钱了，我说的具体是啥，不要想得这么天马行空。

( H6 T' x: {. B“没有金刚钻不揽瓷器活，艺高人胆大，什么样的水平吹多大的牛”，说得好呀，又在拆自己台了吧。
照你的说法，越是能力或者权利越大的人，吹起牛来更加大？这次事故呢？铁道部说技术是最先进的等等等。。貌似白岩松还是谁说过技术最先进不等于最安全。。。。然后，既然MD都能经常出这么大的洋相，那天朝呢？貌似一值面子都很好吧？ 试问，可能么，哪有不出丑事的，关键是敢不敢公布出来而已。

对于那些芯片，不是生产线解决不了，而是核心技术掌握不了。生产线成本再高，大公司会搞不起？即使买不起，可以学ARM，卖专利，或者找代工。举个简单例子，STC，现在好多人都会用这个片子。他自己吹得神乎其神。当然作为我们学生用，确实够了，但是要真正用到工业上，这个不是最佳选择。可靠性不高，没掌握51的核心技术，无非是改改外设之类的。要不然这么多年了，能没有16位的单片机？8位被淘汰是迟早的事。另外，国产芯片还是有的，不过好多是外围的驱动芯片。而相比之下，台湾有很多芯片制造商，威盛就产CPU。

' N, u0 x% D) `& J我相信，战争如果真的来临，现有的东西应该能跑，大部分都跑在AMD ，INTEL， WINDOWS， linux等之上，用着别人的东西，不知道安全感从何而来。但是这些但是自己能产多少，能不能产都是问题。
4 x' z9 g; q. W

小七

抹茶 发表于 2011-7-29 13:25
淡定，不能一棒子打死

. m/ \  C$ I& X# T" M4 r木有一棒子打死。么么<24>

ss8

. L' ?' ]; T: T8 x) B: z2 B& U5 k

小七 发表于 2011-7-29 14:22
我等p民能有机会接触第一手资料？请不要回避我的问题，你有啥说服力的证据证明手表视频一定是真的，而不 ...

3 T. U. @. d# n  K9 h# N不讨论钱云会，你有你的思考或者你的观点，别人有别人的，因为这是part调查的，所以你没打算信过，如果是所谓的FBI调查，您肯定信的，你要别人证明手表视频是真的，真的好可笑，到现在你也拿不出那么一点点的人证，物证来支持你，你干脆说那视频里的汽车是不是真的？有能耐就像网友揭露郭MM以及她的死党和红花会的的关系那样，摆出证据！
' [& l: f/ N0 H; M
5 V  t# I: v5 k) L0 e如果你是部长大人，如果设备存在及其严重的隐患，时刻威胁着运输安全，你敢迅速的恢复通车？诘问就去诘问部长，诘问那些管理者，弃车保帅懂吧？一个总工永远只对技术负责，技术无缺陷，您就别钻牛角尖了！

) A0 b# C9 M% E+ r0 s( B你要有能耐你就去见义勇为，我手无缚鸡之力，但至少还知道诚实劳动，助人为乐，路不拾遗，我没觉得我道德很坏，你要真高尚面对明晃晃的刀子您也能振臂一呼，您是真英雄！奸商不是天朝的特产，西奴或者美分的主子们到也出现过诸如二恶英，苏丹红，转基因等龌龊之事，更早的时候贩卖奴隶，武装抢掠，没见得多高尚！
5 [* B( z/ E4 F1 U
4 r9 I8 ^/ y" `9 Y- k! N; E我觉得中国的教育制度很好，只不过某些西奴老觉得这样的制度教出来的学生都是没啥素质的，某些人总是以诺贝尔来评价中国知识分子的能耐，去他妈的诺贝尔，科学能力==诺贝尔？科学是第一生产力，能把科学运用于实际的只有知识分子，纵观这么多年一个大国该有的东西咱都弄出来了，差距有的，但这笔账也该往近代摊一摊，你只不过是呆在西南交大这口小井的青蛙，别过早的就下中国学生综合素质不行的结论，我的一些网友，会乐器，会木工，会金工等等，可以说是一群能人吧！多看看网络多看看外面，中国学生真不是你想的那样低能！中国大学生自杀！好像西方典范国家教出来的学生就不自杀？挪威那位可是集体屠杀哦！美国那可是校园枪击哦！并且也不是为了什么大不了的事情，听说是被老师批评了，就他妈校园枪击，呜呼哀哉，你叫中国的教育情何以堪，人家都超越自杀开始集体枪杀了，我们脆弱的学生等还在高楼边徘徊！

  \8 ^4 q9 W4 U1 i) k  不知我国飞机制造能力不高是怎么下的结论，我只知道90年代开始，我们开始摆脱苏联的影子，L15，K8.FBC,J10,J11，J15，J20，枭龙，出了J11，看不出有苏联的影子，巡航导弹等等，出口伊朗，巴铁，埃及虽然关键部件发动机还不是那么稳定，你说的老本J8II可是70年代就出来的，我们从79年到90年代，国防军工基本出于停滞状态，我不知能啃多少老本？

   我很佩服西方人的地方就是每次比赛或者战争前，都他妈不可一世的必胜，大呼小叫，真他妈一打起来，一泻千里，事后采访时，还颇有道理的说：那只是意外，下次等等云云，中国人吹牛你觉得丢人，外国人呢，光荣是吧？

   请你搞清楚芯片无非是成千上万的逻辑门，把这逻辑门烧写在半导体上，如果别人用指甲盖大小的面积能写进1000万个（打个比方），咱至少也能写进200万个，差剧在那！无非体积大点，最终做成的产品不是那么精致，你希望大公司生产，如同现在让你捐款红花会一样，这样做出来的产品卖给谁？谁要你的？生产线靠的是大批量芯片生产均但他的成本，你觉得在和平时期有必要投入巨额费用开动这样一个生产线么？
, t1 w; x0 f0 u. k8 Q
: W* F0 M& ]$ J& V, Z3 P    杞人忧天，国防工业负责人难道不比你我远见？你能想到芯片禁运，人家已经想到解决办法了，战争来临，关键东西不被人卡脖子就可以了，

swordman

<29>
5 i& F$ |, g& D4 R8 y3 V7 _

Jamwe

本来还不想骂你是五毛的，结果倒好，某人狗急跳墙了吧。同学，最好不要暴露你的身份，免得领不到工资。作为dang的战
5 |1 {9 v  [, f' ]: O; H5 Z
士，你应该不计个人得失，为dang服务。


% [0 t3 R# B( C5 {( i/ @! F
钱云会那个不谈就不谈吧，反正你眼里PART给出的都应该信。然后你就自作主张的认为我是美分~认为在我眼里PART 的都是错
% I4 U% `; ~5 t* e
8 \. j. l5 u$ X$ h" Y1 a: o$ S的。我没有去一线调查的机会和权力，但是我有权利质疑和知道真相。如果他给出的证据很有说服力，那我肯定信。我说的那
6 N* m' p, S9 i  t2 a3 j
些事件，你咋解释？至于官方，基本都是掩饰，但是这么多亡魂，掩饰得了？就像这次铁道部解释的一样，是官方的吧，官还
& W* {6 F- V/ t- y1 C2 r" d
# z, Z+ N% u- I, Y不低吧。至于你信不信，由你。套用韩寒一句话“中国现阶段的主要矛盾是人民群众日益增长的智商和官员们不断下降的道德
& z; r" E& \9 s% u
之间的矛盾”（http://blog.sina.com.cn/s/blog_3fe5ac4f0100ou37.html）。
. z  P; x4 k/ `' {1 V
“有能耐就像网友揭露郭MM以及她的死党和红花会的的关系那样，摆出证据！”这不是NC的常用套路么？

, @+ M. |$ e% q# x  K! C我说三鹿真是丧尽天良，您是否会说“有本事你去生产牛奶啊”？
. k: X- D% Z9 q9 n0 W* w& E& V

8 x* U- H* X: M/ D0 B
4 Y* R4 T8 g, ]4 `: S1 H
“一个总工永远只对技术负责”，这不是我一直强调的东西么？前面已经讲得清楚了，何某人不一定要负最大责任，但是技术
9 W+ @% `4 a+ |' g, `
1 A8 W" L5 ]/ T7 _+ o" D) x出了问题，他没责任？

“那么，这起不可思议的事故究竟如何发生的？南方周末记者由铁道

系统内部核心人士了解到，事故原因已经基本查明，其中调度方面有着难以推卸的责任，而信号系统也在
& X! f) T, i9 }& i% [
& b& j0 |9 F1 V# l- c最为关键的时刻出现了最致命的错误。”相关链接：http://home.6ec.cn/viewnews-90871.html



6 f+ M5 {2 k, \; h- g. v“你要有能耐你就去见义勇为，我手无缚鸡之力，但至少还知道诚实劳动，助人为乐，路不拾遗，我没觉得

: W3 G: a6 ]4 |3 c2 K我道德很坏，你要真高尚面对明晃晃的刀子您也能振臂一呼，您是真英雄！” 又NC了不是。又不是三岁小

孩，见义勇为难道就一定要血洒当场么？大脑是拿来干什么的。

0 D! `' q( f! c3 @

“西奴或者美分的主子们”，五毛兄，淡定些，你觉得爆粗口是我对手？“二恶英，苏丹红，转基因”难道别的

国家出现的都该在我们国家出现才正常？那外国发展上百年的资本主义，我们是不是应该如陈独秀说的那样，也先走资本主

义？苏联垮了，我们是不是也应该分了？ 我们要与贤人看起，而不是和别人比缺点。和好的东西看齐，我们就要改正现有缺
" q* R: W6 ^3 T+ e* p
点，别人犯过的错我们应该尽量避免。前车之覆后车之鉴。而不是自己在这个上出了事，还自我安慰道：看，它也出了这样的

事故，看来我出这个错是合情合理的。自己出问题不要老是找客观原因。出了问题更不能回避。在沸沸扬扬的三鹿之后而我们
; q2 G! [( x8 Y) D! A& c# p8 i) _
3 t+ ?; D3 p+ S2 b( x的食品安全监督说要更加严格把关。然后呢，又有多地爆出三聚氰胺食品。幸好报道不多，某些管的乌纱帽又保住了。之后
; R9 U, t$ c& H: y
4 Y! q- t: Z& @. Y/ E呢，好像还有什么小龙虾哦，双汇哦，哎太多了。我都记不得了。但是从食品安全这方面，要让我相信ZF，你让我如何相信？

ZF如何让民众相信他？正如王勇平说的“至于你信不信，反正我是信了”ZF的第二个部门也是这个态度，那其他的呢？能好到
# h8 Z. n9 J, L
到哪去呢？啥叫近墨者黑呢？还有无数报道的被强拆者被各种自杀自焚的呢？还有平民不敢奢求的医院呢？还有平民不敢奢求
/ V" d+ p* K6 j% Z- n% U+ K
# d! M8 B) ]4 H的住房呢？还有现在都死不起了呢？ Z F解决了这么多年，为什么还是这么突出呢？

, V+ Z2 i1 H( L6 ~以前我也很愤慨那些移民的人，认为他们吃里扒外，不爱国。大学里读了这么几年，终于是明白了为什么越来越多的有钱人，
* a2 m2 C% H0 `6 B. t2 f7 d: z
和很多搞技术以及企业家等移民了。

然后想听听您老人家的高见。
  z" `/ y- |% D  {7 i  p; z
, h. F3 Y' U+ V

6 |) p$ y0 I7 o' e+ ^哦，还有点点。现在的食品安全问题愈演愈烈，而且不是一天两天的事了。在现在全面缺乏安全感的社会氛围中，看来我还是
6 ^1 |( {/ [) L6 o  I- h
- N$ \$ c9 b# h8 D! b( E+ M得感谢地沟油苏丹红瘦肉精等让我依旧健在。另外，国外是普遍排斥转基因的，转基因食品是严格限制和检测的。一是因

为宗教等因素，另一个是因为这个东西到底有啥坏处目前还不清楚。而国内则把这个差点当成了解救中国

人13亿张嘴的良方了，更有方舟子等人大肆鼓吹。天朝到底有没有为他的人民考虑？




“更早的时候贩卖奴隶，武装抢掠，没见得多高尚！”这是国家行为，和个人素质有半毛线关系，而且都是200多年前的历史

: D3 S: D+ D  b% k了。翻翻我国历史，你觉得脸上长光么？西藏不是解放前还

是农奴制度么。朱元璋不是杀了很多开国功臣么。貌似后面还有个历史罕见的诛十族吧。满清入关不是歧

1 I* @" J' p9 w2 k% q5 A视汉族人么。清朝后期不是大肆屠杀义和团么。蒙古入主中原时不是屠杀过很多汉人么？屠过欧亚大陆吧

。好像有个姓张的屠过成都吧。好像还有个什么叫做文化大革命吧。哦，还有我国特产的太监和妇女裹足。这种残忍的事情太
: E0 x/ J3 ?3 B- X
高尚了。当然所有这些和外国人满世界掠夺杀人还是有重大区别的，因为遭屠杀的是自己的手足同胞，而且手段之残忍，心肠

之毒辣。鬼子只不过是我们的一个成功的学徒，并且在20世纪初，把这一套用到了自己的师傅身上而已。大部分时间里中国人
1 L0 ?* ^! |; ]+ S
) c$ k2 K/ o8 G% i7 P6 i& R就是喜欢窝里斗，走出去就是太监。
  w/ P+ ^) N7 Y7 G


* a% u8 A+ p2 _: h% v# q“只不过某些西奴老觉得这样的制度教出来的学生都是没啥素质的”，都说了爆粗口不是我对手。您老素质真

+ R* u* C9 |  g高啊高，骂人还显文雅，不愧是受过高等教育的好孩子。是不是最近缺钱用呢，某不才又无能，但尚有几
1 [1 m; `3 ?& `- ?
枚硬币，可送予您老人家。
) `6 b: o/ ]7 R4 H
5 c7 q% j: o/ r7 P. W! f1 j5 I“些人总是以诺贝尔来评价中国知识分子的能耐，去他妈的诺贝尔，科学能力==诺贝尔”，请带好眼睛看帖
; h# ]" \- h0 r! U% _1 A# C
，谢谢，这是我的回复：“为啥被批判的体无完肤，为啥新中国没有诺奖（虽然我很反对冲着拿奖而去）？”

括号里边又不是火星文，字体也是一样的。我是想不通怎么能看掉的。



“你只不过是呆在西南交大这口小井的青蛙”，好吧我是一只小青蛙，您老赢了。
' b. @) E- D+ \5 j; P“多看看网络多看看外面，中国学生真不是你想的那样低能”，苍天，啥时候，我说了中国学生低能了？这样

那不是把我自己和我的所有同学都骂了？我一直强调的是综合素质，综合素质。而且我从没否认中国学生
% O' c8 B1 I' h& v1 k
的专业能力比其他国家差。你要讲，起码的看清楚啊。白费我打字么的字啊。


3 A- W4 w1 g9 ?9 W5 O* I- ~
“中国大学生自杀！好像西方典范国家教出来的学生就不自杀？挪威那位可是集体屠杀哦！美国那可是校园

$ p& f& H) I5 ]枪击哦！并且也不是为了什么大不了的事情，听说是被老师批评了，就他妈校园枪击，呜呼哀哉，你叫中

国的教育情何以堪，人家都超越自杀开始集体枪杀了，我们脆弱的学生等还在高楼边徘徊！
0 W7 ^$ a5 z4 y”。不是传说我们学校每年一跳么，虽然不知真假，从我来的时候，没见过。听说过几起。但是没有一个是

正面媒体报道都是惨被河蟹之后通过相关学院或者其它途径听说。至于天朝的河蟹威力，您老不会不知道

4 I( m8 h0 g, b  O吧。听说马加爵是因为同学瞧不起他哦！听说川大有人因为自己长得丑而提刀杀了一个无辜的女生导致另

6 J- C( T2 ^8 s一个重伤哦！还听说有什么情杀哦！还有考研压力大哦！还听说有高三学生因觉得自己很肮脏跳楼的哦！

又听说有某位高三小朋友因高考迟到被工作人员挡在门外而跳楼殉考哦！……如果天朝敢像MD，毛子一样
; M% R. H5 O6 F6 E# q& m0 R2 _4 e* V
+ F: H/ H* P& x( \1 S  _可以合法使用枪**支呢，五毛兄？ 你敢说新疆那些事情不会再内地上演？再者，中国老百姓几千年，被愚

弄惯了，习惯了当顺民。满门抄斩，诛九族那可不是闹着玩儿的。虽然现在没有那么残暴，但是思想也是
# L; k7 f8 J( F
根深蒂固了。不到绝大部分人的承受不了了，是不会有大面积的反抗的。
  J- ^% r* [% y" N+ J+ k
http://news.sina.com.cn/z/gxyyz/
“大学生自杀事件为何频发”。这些人都是个例哦！里面有句：“学校教育中对学生心理关注的缺失”这些记者

' i. P( k3 A* q( Q& k都是在扯淡哦！都是美分哦！都应该发配到MD哪里受苦受难哦
6 |2 G0 q; r( i, e9 ohttp://learning.sohu.com/20051118/n240749189.shtml
& W& [6 O( \/ v' ?“沉痛回顾大学生自杀事件”。这完全是他们心理素质不过硬哦！这些人完全玷污了我国的应试教育制度哦！
话说回来，您老是我见过的唯一一位说当前的教育制度很好的人，膜拜啊。看来是群众错了。我也错了。
& v) T- E0 X6 i/ w7 W
果然是真理掌握在少数人手里。
) c$ [9 v9 S3 A2 @! |! @* x, G$ l

那个生产能力不高，是没注意打错了。我想说的是，我们没有完全掌握核心科技。
4 d; d! z* [% V1 f战机的发动机很重要吧？http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dedd5410102dsdm.html?tj=1
“我们从79年到90年代，国防军工基本出于停滞状态，我不知能啃多少老本”，不啃老本，难道从事飞机研
, D5 h9 `- v# L7 u4 L
2 k+ S( K5 i; [0 r8 h发的都是神？我国的国防工业基本是以苏联为蓝本搬过来，自己中国化。如果先前没有J6J7J8等等仿苏联
) M& w6 w1 Y0 O' n2 Q
; E' ?6 R7 @/ h4 E的飞机制造成功，积累的经验技术，90年代，如果不啃老本，从0开始，20多年，能有今天这个局面？
另外我不到你有没有写过代码。如果写过，肯定会有这个感觉，给你一款芯片，要你写驱动。你会不吸取

' ?! M6 \- a9 T" l: W2 ~% R! f别人的建议，或者参照能找到的例程，或者自己以前写过的该系列芯片的代码？芯片在变，代码肯定要相

应变，但肯定是有已经有了的东西的影子。至于外表像不像，那是次要的。
6 k$ s- b3 p8 x' V0 u5 Z6 E$ F  d另外，J8，J7等才是我国现阶段的主力战机。J10，J20要大量装备并形成战斗力还有些年头。
$ _4 p% k$ `5 _# i; @7 j. `- y  p
( l* g+ p1 |4 f) w- `“我很佩服西方人的地方就是每次比赛或者战争前，都他妈不可一世的必胜，大呼小叫，真他妈一打起来，

/ C3 A/ P1 ?* h, R, A: Y  E: X一泻千里，事后采访时，还颇有道理的说：那只是意外，下次等等云云”。对呀，我也很佩服啊。二战时MD
, _) T  V4 A4 `
1 u! t) V) Q$ r: l5 w和毛子把鬼子和帝国搞垮了，我们抗战8年伤亡多大还没把鬼子赶出国门。国民党抗战时期伤亡如此巨大，
1 J! r& }- D9 o, k0 N
历史课本上就被轻易带过。即是国共不共戴天，但是同时中国人，统一战线，同是抗击鬼子，我不懂为何
6 a$ I  Q  |3 F+ W! T" K3 h, g- w1 \# }
我dang要百般隐瞒肆意轻视。
3 p: M2 x9 H3 ?- f1 BMD打伊拉克阿富汗本来就是侵略战争，如太祖所言，陷入人民战争的汪洋大海了。虽然如此，我不知道一
7 n2 a% B1 V5 C, b# M' O3 y1 K
, ^/ ?7 p7 i4 T, U% }+ V  R( L泻千里从何而来，整个阿富汗，8年下来，到10年死了1000多人。你只关注他死没死人，但是你有没有知
' l) q" Z  w1 F( H
; c6 o/ }' r# ?" f: ~: [+ [. t道死了多少士兵？打仗不死人，那叫打游戏。外国人吹牛，管我P事。天朝ZF吹牛不断，把百姓当白痴，我
. D6 Z1 G* C0 j. U6 ]% d
确实感到很丢人。我从不因为我是中国人而耻辱，而是因为我有太多丧心病狂的同胞（注意了注意了，这

里不是说你，我想你多看看新闻，多看看新闻背后的事就知道我说的是哪些人），和一个这样的ZF而耻辱
  M9 l, Y8 l, A
3 s. S5 r' {2 `, A0 y。

“ 请你搞清楚芯片无非是成千上万的逻辑门，把这逻辑门烧写在半导体上，如果别人用指甲盖大小的面积能

写进1000万个（打个比方），咱至少也能写进200万个，差剧在那！无非体积大点，最终做成的产品不是
/ B0 v8 Q, h/ \* O1 I! w7 t
那么精致，你希望大公司生产，如同现在让你捐款红花会一样，这样做出来的产品卖给谁？谁要你的？生
- z# a9 S% w- y) }
产线靠的是大批量芯片生产均但他的成本，你觉得在和平时期有必要投入巨额费用开动这样一个生产线么
1 b6 z# V' `& k- J! f
？”
- J( g; [( p, `- H
! W. z; G% p! r% J' m( V大哥，你这笑话闹大了。芯片的最终实现确实是在半导体上用门电路来实现但绝对不是你想的向堆砖块一
3 q$ z4 A5 u; z2 w
样马上去就行的，各个门电路之间是有逻辑关系的，而门电路越多关系越复杂，越容易出错。另外
, y, N. u! k! {; v
FPGA/CPLD一类的逻辑器件才是以逻辑单元的数量来衡量性能的。最主要的差距不在于你能做到多大的集
  s1 ~; C- e$ K" [. N6 ]% m) Q
成度，而在于你能不能设计一个逻辑合理性能可靠功能强大的芯片框架。此外芯片不是你设计出来了就算

* H$ P4 g) r, d& Y6 D成功，必须要经过严格的测试，证明逻辑功能可靠性上没问题才算勉强合格。我们学校有位点这个专业，

$ K' n0 Y& T' ~. [- B8 Q据他们说他们的ASIC很难，实验室基本是天天有人做实验，因为要搞很久才能做完。如果真像你说的一样

，那ARM公司早就破产了。此外，芯片性能和封装大小关系不大。不同的封装只不过是在核心上套一个外

* ?* ^" J) T& R3 Z& y壳，并把引脚留出来。一种芯片往往有双列直插和不同大小的贴片封装，有时候体积相差很大，但是功能
5 x4 x7 r' {# |7 M
是一样的。所以纯粹谈集成度，是没有意义的。

. e: P2 n8 F) h- M! n+ }. F9 j: B
; X4 E" Q' O5 L8 u大公司往往更有实力投入芯片的研发。如果大公司做得东西都是不值一提，那小公司早就死绝了。
另外，我也写得很清楚了：“即使买不起，可以学ARM，卖专利，或者找代工。”现在确实有很多公司没有或
/ d2 n8 _- w( v% B
者很少有工厂，像苹果宏碁戴尔等都很多是代工的产品，但是质量照样好。而ARM则是出售它的芯片架构

) w" J1 X$ G. q% T! \' b专利。所以老是提生产线，还和和平时期扯上关系。芯片最大的成本在于研发，而不是生产线。此外，现

$ t# b/ |& T1 O; N/ a7 s在不积累经验，万一万一打仗了，再来摸索，来得及？你以为试过家家么？很多企业都是战时转军工。没
% M4 R7 r" i2 b" c0 B" L! K" `
有经验没有设备没有相关人才，转的动？另外，生产系的投入，在前期买设备或者造设备费用确实大，但

这又不是一次性的。再说了，现在是市场经济。难道和平时期就应该投入巨资来包养郭美美们，来给ZF配

) `- f% h" P- d' p+ A. \豪车，公款大肆吃喝着？

) Q1 g! s; c0 d战争来临时，你能想到解决方法，对手肯定能想到封堵方法。自己没有能力生产出来，始终是出于被动地

位。没想到你还看出优越感来了。斯大林说：没有重工业的中国就像柔弱的寡妇，任何人只要想都可以欺负她。
  S9 Z5 R0 h0 r& E2 E
  u- O+ a, _+ f6 \, x; g没有足以御敌于千里之外的家当和生产家当的能力，当战争打响后，打赢了，国家是一片废墟，回49年。万一是输了，那我等

3 w* d; [6 N# N- ?& h就是亡国奴。但无论怎样，受苦受难的都是老百姓。
/ u& X- p7 n, D
$ [3 C$ P. E+ |+ D, Z
现在提的要让民众有更强的参政意识，监督ZF。看来都是P话呀，作为P民就应该被统治

Jamwe

完了，马甲暴露了。。。