- UID
- 864
- 斋米
-
- 斋豆
-
- 回帖
- 0
- 积分
- 62579
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-3-29
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 Shaman 于 2011-8-9 23:25 编辑 ! q. j8 Q. y! Q# d6 _- E% \
" q# p4 x! J5 ]! O: f" k( u1 q( b
& @1 ~& ?& s# T4 J2 k
7 [- _* o- ^2 K) z6 w, _& V近日,黑龙江省方正县在中日友好园林内建立的一座“日本满洲开拓团民亡者名录墙”引起了中国国内的质疑,期间还出现了民间人士“泼漆”和“砸碑”等事件,之后有关方面于8月5日连夜将该石碑拆除。日本媒体就此妄自评论称,砸碑者为“反日团体”,“反日教育”在中国国内盛行。4 u( U' N" ^7 r$ x. [
5 s4 m$ }* P4 P: y 日本时事通讯社曾于8月5日就“砸碑”事件评论称,中国东北地区作为“日本开拓团”曾“定居”的地方,埋葬了二战中死亡的日本人。中国黑龙江省方正县上个月刚建成的“日本满洲开拓团死亡者慰灵碑”于8月3日曾被“反日团体”泼上红油漆,4日发生了“反日团体”损坏石碑事件。 H; ]5 ^: a; q+ M) O" V! ]
9 |! K2 c. @8 j4 r
日本右翼媒体《产经新闻》更是宣称,“反日教育”成为中国舆论的主流。日本《产经新闻》8月6日文章称,中国黑龙江省已在5日晚连夜将7月刚建成的“日本开拓团民亡者名录墙”拆除。“名录墙”的拆除主要是因中国当局以及国内“反日团体”的“强压”所造成。
3 ~+ M' \) w, v4 H) _
6 F) C$ @0 N. Z1 c. E 文章称,方正县方面虽然以“中日友好”为目的修建了“名录墙”,但有观点认为,此举意在更好的吸引日资。中国网友对此强烈反对,表示“没必要慰藉侵略者的亡灵”。8月3日,5名“反日团体”向石碑泼红油漆,并用工具破坏石碑。事后,“反日团体”的行为被网友称赞为“抗日英雄”,此后陆续有网友表示将前往当地砸碑。
2 i+ {( `4 n: i) T* q7 y5 ]$ }; i9 `1 u: h, R! {' @5 R) `
《产经新闻》在文章中不断宣称中国推行“反日教育”这一论调,并称“日本开拓团民亡者名录墙”遭到了部分“激愤群众”的破坏,最终迫于压力被拆除。这反映出了接受“反日教育”的人群正成为中国舆论的主流,同时也彰显出“中国把民族情节摆在了法律之前”的另外一面。1 L9 t- ?! l$ Q- |4 H
4 D; J! R+ P; D3 `8 ] 1945年夏,苏联对日宣战后,黑龙江省各地的“旧满蒙开拓团员”沦为“难民”,在四散逃亡的过程中不少人死在了方正县。1963年,中方领导人批准在当地修建日本人公墓。文章评论说,当时的中国政府以及民众都认为,“战争的责任应由日本军国主义推行者承担,中国人民和日本人民都是受害者”。
) S/ {" Z1 r$ v" z, l/ m0 o; m
文章还称,后来的中国政府彻底实施“反日教育”,在中国国内形成了“日本人都是加害者”的价值观。反对修建亡者名录石碑的网友及采取过激行为的人主要是受过“反日教育”的一代。文章最后还较为主观地评论称,为在战火中丧生的“日本民间人士”修建石碑有利于中日友好,但现在被迫将其拆除势必会“影响到日本民众的感情”,这并不是中国方面想看到的。可以认为,当年实施的“反日教育”起到了“反作用”。3 x! f1 U" G2 `% i2 }) ~8 z. C
, b0 Q" g9 n2 O+ Q! \ r0 Y, J! p" u" ?5 b# [3 r$ b: S( z5 e
两国ZF都不是什么好鸟,花纳税人70万修碑讨好日本人,又纵容五人把碑砸了,这算哪一出?! |
|