- UID
- 864
- 斋米
-
- 斋豆
-
- 回帖
- 0
- 积分
- 62579
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-3-29
- 最后登录
- 1970-1-1
|
“谁首付，离婚后房子归谁”、“婚后父母给买的房子，另一方无权分割”……最高人民法院关于婚姻法的最新司法解释一公布，立即引发了网络男女的口水仗。不少网友认为新婚姻法是男人的“福音”，保护了在婚姻中处于强势地位的一方，损害了弱者的利益。 “鼓励彻底AA制”的新婚姻法也被网友戏谑成“乐了地产商、愁了丈母娘”。不过，也有网友认为，婚姻法新解释可能会改变年轻人的择偶观念，首选由“富二代”变成情投意合的“潜力股”。. W. n8 ^9 v' \$ X% h2 X, }7 f, l) a- {
5 V5 O) Z* R1 q' }6 n
反对：
/ A1 [6 p4 a% F0 b) J" C+ j4 G& n6 v: B
“偏向”男士 保护强者, g9 O0 Q' P2 Y6 s/ o# ?
. T5 m& }8 j, e0 ^ y4 e" { “新婚姻法怎么对女的这么刻薄？大男子主义太严重了！”网友陈狄通过微博表达了自己的看法，与之持相同意见的网友不占少数，不少女网友认为“这为男人出轨扫清了最后的障碍”、“会造成离婚率上升”。网友“玲妹”说：我始终相信出轨的男人比骗财产的女人多，家庭里面女人奉献的比男人多。（新婚姻法）最好加一条：房子是谁的,那谁来照顾打扫！网友“寞 香”表述的更加现实与直接：“哪个没房子的女人还敢生孩子啊？刚生了，男人出轨了，那不得抱着孩子睡大街啊！”新婚姻法不仅惹恼了女人，一些男网友也表示“压力很大”。网友袁大拖认为：新婚姻法说不定会导致如果不把房子过户到女性名下，女性就不结婚，因而男性为了结婚要付出更高的代价。“从另一面看，岳父母买房女婿也没份吧。” J8 ~6 b0 y+ E$ g, i" Z
9 a0 K' u4 s3 ]: ^( b( q9 O- ` 赞成：% B* F6 y, ^2 c
4 q1 S7 L3 E! k9 w9 K2 j
打击骗婚 鼓励独立
! p+ Q* g: ~6 {# J h& @& c' m& ?2 }9 I, P* z: ^3 D; B
较之此起彼伏的声讨声音，一些支持的观点认为新婚姻法强烈打击了“骗婚”的现象，同时也给普通家庭的男青年与富二代竞争的机会。网友LuvJen表示：“新婚姻法不是挺好的吗，男的付钱买房子，女的结婚就坐享其成本来就不公平。难道结婚就为了得到房子吗？” 网友“小之与麦田”很欣慰：对我们这些一穷二白的好青年来说，这是个好政策。“索男型birt号”说：如果新婚姻法能抑制“傍大款”这种扭曲的爱情观，我觉得不错！也有女网友表示新婚姻法让女性看清“男的不可靠，只有自己才是可靠的”，“新时代的女性就应该是自个儿买得起房，开得起车，越来越独立自强。”! o, b8 a/ D6 _+ n
" Q( q( l! |/ `. u% f1 R- w& I 戏谑：+ R3 C) a" v" M: i& k& y b
# E% c# V0 u% X8 [8 c 乐了地产商 愁了丈母娘' _, Z% y) w, y! o
3 p. }! V7 D3 D& J 一些中立的网友显得有些悲观，认为现在掐架的男女们都不介意以最坏的意图揣测对方。
) D6 `' u0 F* M+ t2 }/ D
- _, K5 n8 ], S; j/ T" v2 s9 g “婚前婚后都把小算盘打得这么精细，婚姻还有意义吗？”记者发现，网友对新婚姻法的争议大多还是围绕着“房子”，因此不少人认为这对房地产商是个好消息，有更多的单身愿意买房了。一位女网友感叹，正在怀孕中，无论生男孩儿还是女孩儿都得准备再买房子。”
3 Z, C/ }' s5 q" J |
|
|手机版|小黑屋|西南交通大学 - 天佑斋
( 蜀ICP备20015072号 )
发表于 2011-8-14 19:13:54
变色卡
发表于 2011-8-15 08:52:57
