HTML5将于2012年被接纳为候选标准

飞飞

HTML 是Web 统一语言，这些容纳在尖括号里的简单标签，构成了如今的 Web。1991 年，Tim Berners-Lee 编写了一份叫做 “HTML 标签”的文档，里面包含了大约20个用来标记网页的 HTML 标签。他直接借用 SGML 的标记格式，也就是后来我们看到的 HTML 标记的格式。本文讲述了 HTML 这门 Web 标记语言的发展简史。

) Y4 E, h/ W3 S8 {　　从 IETF 到 W3C: HTML 4 之路
% j' O) z5 }$ M
　　HTML 1 并不曾存在，HTML 的第一个官方版本就是由 IETF （互联网工程任务组） 推出的 HTML 2.0。问世之前，这个版本中的很多细则已经被实现，比如，1994年的 Mosaic 浏览器已经实现了在文档中嵌入图片的方法，后来 HTML 2.0 便吸纳了 img 这个标签。

　　后来，W3C 取代 IETF 的角色，成为 HTML 的标准组织，1990年代的后半页，HTML 的版本被频繁修改，直到1999年的 HTML 4.01，至此，HTML 到达了它的第一个拐点。
" V9 h. b0 ^' T; |
: m5 M( Z9 D' `# ]8 k　　XHTML 1: XML 风格的 HTML

　　HTML 在 HTML 4.01 之后的第一个修订版本就是 XHTML 1.0，其中 X 代表 “eXtensible” ，扩展，当然也有人将之解读为 “eXtreme”，极端。XHTML 1.0 是基于 HTML 4.01 的，并没有引入任何新标签或属性，唯一的区别是语法，HTML 对语法比较随便，而 XHTML 则要求 XML 般的严格语法。

/ y' x8 V5 |6 W3 i+ |; Z, @& Y　　使用严格的语法规范并非坏事，要求开发者使用单一的代码风格，比如，HTML 4.01 允许你使用大写或小写字母标识标记元素和属性，XHTML 则只允许小写字母。XHTML 1.0 的推出刚好碰上了 CSS 的崛起，Web 开发设计者们开始意识到 Web 标准问题，基于 XHTML 的严格语法规范被视为编写 HTML 代码的最佳实践。
/ z; }% t. b! q" x
6 k( C/ n; }2 \: i8 X# b  y  H( s　　于是，W3C 推出 XHTML 1.1。
* t0 ]0 {8 F' ^. e; d/ g/ c+ [
　　如果说 XHTML 1.0 是 XML 风格的 HTML，XHTML 1.1 则是货真价实的 XML。这意味着 XHTML 1.1 无法使用 text/html mime-type 直接输出，然而，如果 Web 开发者使用 XML mime-type，则当时的主流浏览器，IE 则压根不支持。看上去，W3C 似乎正在与当时的 Web 脱节。

' Q; y4 M& C( o9 O1 E& x- ?! i$ k　　出力不讨好的 XHTML 2
/ h5 d2 Y4 a) r! I, k* x
　　对 W3C 而言，到了 HTML 4 已经是功德圆满，他们的下一步工作是 XHTML 2，希望将 Web 带向 XML 的光明未来。虽然 XHTML 2 听上去和 XHTML 1 类似，它们却有很多差别，XHTML 2 不向前兼容，甚至不兼容之前的 HTML。它是一种全新的语言，赤条条来去无牵挂。这实在是一场灾难。
- r/ f0 ^, L9 ]
& o5 B; O& |& b9 i4 k0 B2 |　　WHATWG：与 W3C 决裂
% Y9 ]  w: S6 r9 T0 ]2 l
　　W3C 闭门造车的作风引起了一些人的不满，来自 Opera, Apple, 以及 Mozilla 的代表开始表达反对声音。2004年，Opera 的 Ian Hickson 提议在 HTML 基础上进行扩展以适应新的 Web 应用，该提议遭到 W3C 的拒绝。于是，他们自发组织成立了超文本应用技术工作组，就是 WHATWG。
  y$ m" {3 \3 ^8 E7 I
　　从 Web Apps 1.0 到 HTML5
( P9 D, L. z5 p4 b8 O8 S
9 t" I: [4 o- \" O% y7 }7 V　　从一开始，WHATWG 就和 W3C 走不同的路线，W3C 对问题的讨论是集体投票，而 WHATWG 则由主笔 Ian Hickson 定度。表面上看，W3C 更民主，然而事实上，各种内部纷争会使一些决议限于泥潭，在 WHATWG，事情的进展会更容易，不过，主笔的权力并非无限大，他们的委员会可以对那些过于偏执的主笔进行弹劾。
/ w+ d: Z, @4 u
　　一开始，WHATWG 的主要工作包括两部分，Web Forms 2.0 和 Web Apps 1.0，它们都是 HTML 的扩展，后来，他们合并到一起成为现在的 HTML5 规范。
9 K& A3 ^/ g" u: k
　　言归于好

5 {' N+ l7 `* e　　在 WHATWG 致力于 HTML5 的同时，W3C 继续他们的 XHTML 2.0，然而，他们慢慢地陷入困境。

  L/ c+ W$ p$ J% v　　2006年10月，Web 之父 Tim Berners-Lee 发表了一篇博客文章，表示，从 HTML 走向 XML 的路是行不通的，几个月后，W3C 组建了一个新的 HTML 工作组，他们非常明智地选择了 WHATWG 的成果作为基础。这一转变带来一些困惑，W3C 同时进行这两套规范，XHTML 2 和 HTML 5 （注意，W3C 的 HTTML 5 在 5 之前有个空格，而 WHATWG 的 HTML5 则没有空格），而 WHATWG 也在进行着同样的工作。

0 T* j( a, S4 Z0 b2 L　　XHTML 已死: XHTML 语法永存
0 k. W3 x3 B5 L
& a- N) @) ~' `3 f( l　　这一混乱局面到了 2009 年开始变得清晰，W3C 宣布终止 XHTML 2 的工作，这是一份关于 XHTML 2 的迟到的讣告。这一消息被那些 XML 的反对者视为珍宝，他们借此嘲笑那些使用 XHTML 1 规范的人，然而他们似乎忘记了，XHTML 1 和 XHTML 2 是截然不同的东西。于此同时，XHTML 1 规范的制定者担心，XHTML 1 中的严格语法规范会被 HTML5 弃用，这种担心后来证明是多余的，HTML5 既支持松散语法，也支持 XHTML 1 般的严格语法。
; @6 P( Y! X; [3 c, S
  S# G: ~/ [# z2 P' T0 K) H* D　　HTML5 路线图
7 y% w7 c9 @, p/ q! D
2 [: L# q& m- Y) ]　　HTML5 的现状是，它不再象以前那样让人困惑，然而仍不够明朗。有两个组织在同时制定它的规范，这两个组织有着完全不同的行事风格，WHATWG 是先买后尝，W3C 是先尝后买，他们形成了一个不太靠谱的联姻，最终人们必将面临一个 HTML5 还是 HTML 5 的问题。
' }4 i- U' c2 L  a6 M# h
) @. E+ z, Z/ n  \* X　　更让开发者困惑的是，他们什么时候才可以试水 HTML5。
3 v3 F4 {( t6 L' T' `6 w
　　在一次访谈中，Ian Hickson 提到了 2022，表示要到那时 HTML5 才会形成"推荐标准"，此话一出，立刻招来 Web 设计者们的愤怒，尽管他们不知道推荐标准时什么意思，但他们明白，2022 已经是猴年马月的事了。

# u5 f; a/ O3 M2 E$ p+ v　　这还不算，更重要的是，这个推荐标准涉及两套规范，考虑到 HTML5 标准的规模，这个日期还是太乐观了，毕竟，各大浏览器以往对既有标准的兼容并不遂人意，想当初，IE 花了10年才接纳 abbr 这个标签。

　　2012 年，HTML5 会被接纳为候选标准，这将是 HTML5 真正开始发力的日子。对 Web 开发设计者来说，这并不重要，重要的是浏览器的支持，就像 CSS 2.1，当有浏览器开始支持这一规范的时候，就有开发设计者在使用了，倘若必须等到所有浏览器都支持才开始入手，恐怕我们现在还在等待中。

; o+ F) ~, U6 I　　HTML5 也一样，并不会有一个时间点，宣布 HTML5 已经准备妥当，相反，我们会先开始使用它的部分功能，HTML5 并不是一个从零开始全新的东西，它是旧的 HTML 标准的改进，事实上，不管你正在使用的 HTML 是哪个版本，你已经在使用 HTML5 了。

selen

ipad就支持这个了。。