YouTube联合创始人：应直接盗取其他网站电影

飞飞

据国外媒体报道，美国纽约曼哈顿地区联邦法院周五最新公布的诉讼文件显示，早在2006年期间，美国媒体巨头维亚康姆(Viacom)曾计划抢在谷歌之前收购视频共享网站YouTube；由于未达到该目的，维亚康姆后来决定起诉YouTube侵权。
1 v& a* r( K, e# J2 ?
. V- K8 ?( b  E4 U% M2007年，维亚康姆对YouTube提起法律诉讼，指控YouTube网站上的大量视频内容侵犯了维亚康姆版权，并要求YouTube为此支付10亿美元的赔偿金。今年3月，纽约曼哈顿地区联邦法院法官路易斯·斯坦顿(Louis Stanton)公布了同这起官司有关的大量秘密文件后，原告和被告的相互指责也进一步升级。

该法院本周五最新公布的诉讼文件显示，谷歌认为，维亚康姆曾与YouTube多次展开收购谈判；在谈判未取得任何实质结果后，维亚康姆才决定将YouTube告上法庭。

计划收购
2 P2 x, z( a( B4 f/ W) y
) ]; C# B: O- Q! F- y8 P6 a$ Q9 R) C最新诉讼文件显示，时任维亚康姆CEO的汤姆·弗雷斯顿(Tom Freston)曾在2006年7月的一封电子邮件中写道：“如果我们拿下YouTube……我希望由我来负责该部门的日常运营。”

  m$ A$ e" W. P  u; z# J4 G但维亚康姆旗下MTV电视网络负责人朱迪·麦克格拉思(Judy McGrath)却“当仁不让”，即要求将YouTube并入MTV。她在给弗雷斯顿电子邮件的回复中写道：“你想抢在我之前(负责YouTube日常运营)，除非你杀了我。”
/ ?) Q" x" G3 ^+ N# m. x
/ Z7 H$ f, l/ ^: s0 n麦克格拉思当时在另一封电子邮件中还表示，与新闻集团2005年以5.8亿美元收购Myspace一事相比，维亚康姆收购YouTube后将更有利。YouTube公布的内部电子邮件内容则显示，即使在维亚康姆声称YouTube侵犯其版权后，前者仍然定期向YouTube上传各类推广视频内容。

  B2 J: V0 g: a, ^, s4 A“盗版有理”

: s" y/ b/ F0 P9 Y1 {5 F  [/ L维亚康姆此前在提交给法院的文档中表示，谷歌和YouTube高管一直知道YouTube网站上存在大量侵权视频内容，但却不愿主动删除这些侵权视频，原因是想借此扩大YouTube的用户基数。
8 n! S& u+ y/ a5 n& M: {0 F3 r5 S1 y
周五公布的诉讼文件显示，维亚康姆认为，YouTube联合创始人查德·赫利(Chad Hurley)和陈士骏两人曾在电子邮件中讨论如何获得盗版内容，且语气极不严肃。
; I  o" r  O: ~; v: b
6 |8 s5 r2 J& R8 m维亚康姆在提交给法院的文档中写道：“陈士骏公然表态，称YouTube应该直接从其他网站盗取电影，他说，‘偷过来。’赫利回答道，‘嗯，偷这些电影？’陈士骏回答道，‘呵呵，是啊，或其他东西。’”