- UID
- 864
- 斋米
-
- 斋豆
-
- 回帖
- 0
- 积分
- 62579
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-3-29
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 Shaman 于 2011-9-26 19:29 编辑
# Y& `0 [ A" S7 ^$ I8 X% ~ C
" k3 M0 v/ Y# ~" @9 E* Z# S 扶摔倒老人 女子被指为肇事者3 r8 e) G3 V6 r; y( `
称做好事受诬陷;老人表示女子拉购菜车将其绊倒,应承担责任
% E9 _5 u$ O! N9 z' b# A- O 本报讯 (记者王瑞锋)“做好事被诬陷,没想到这事落自己头上了。”昨日,侯女士称,其在菜市场买菜时,因扶起一位摔倒的老人,反被老人及其家人诬陷,被迫垫付了2500元住院押金。
: ]1 [: [( V4 B3 y/ {8 ?6 T1 M) s. ]; m2 ?7 J6 n+ i% W
摔倒老人李学文则表示,他是被侯女士拉的菜篮子车绊倒,理应承担相应的责任。8 G8 h# k$ p% y* }! u! R
9 U X' F) _1 C# n0 ?1 l 搀扶者拒付住院费并报警8 U8 w7 g9 ^/ u
5 B" }/ \7 J% c! I8 k# o* u
侯女士介绍,昨日7点多,她和妹妹在花家地菜市场买菜时,一回头发现一名70多岁的老人倒在地上。当时来不及多想,她赶紧就把老大爷扶了起来。“他还对我说谢谢我,说我的良心真好。”6 D! S2 Y6 H, O2 b r" `
?) w0 v7 a+ L8 h, D& |6 o
侯女士说,老人被扶起后,她还帮老人揉腿,问伤得严不严重,并打算打车把老人送到医院诊断。“他不让我走,说自己是公费医疗,儿子一会开车来接他去医院。”
+ w7 F; W( ^7 T2 U( f! T+ ]7 l) B+ p- h/ H
8点多,侯女士的妹妹和老人的家人一起来到中日友好医院。) X. H! x! ~4 @% t3 I$ @$ f
# [0 u. t. q G: a8 E
“挂号费和检查费的钱不多,我们就付了。后来一检查是骨裂,需要住院,老人家属让我们交5000元住院押金。”侯女士的妹夫尚先生说,把人送到医院,我们已经仁至义尽,“老人摔倒跟我们一点关系都没有,我们是学雷锋做好事,当然不能交钱。”尚先生随即报警,离开医院。
. H$ ~- p7 z+ \! ~ o" L
$ S; U- c3 g* F9 ^5 L: d9 F- H* s x2 r 昨日下午3点多,摔倒老人李学文的儿子李先生把老人背到尚先生的家门口,要求对方支付老人的医疗费。
, e2 U2 c/ }$ W! S, W4 W4 _/ f) J0 V, p! Z, v* r
“当时他儿子说,不是你的责任你为何送医院,我说我是学雷锋,他说学雷锋做好事你要把好事做到底。”尚先生再次报警。“我们正在筹备婚礼,觉得这事闹出去不好,在警察的调解下,就给了他们2500元住院押金。”2 o1 T# Y) q, x
# X4 ?! A5 s: [0 g2 V$ ^ 侯女士说,“以前看电视看到过老人不能扶,没想到自己会遇到这种事情。”
. R+ r0 T9 N X: \7 M/ h, ~
+ _ n/ }; d" z" S6 z 现场无目击者及录像& P% e2 V p# d. `/ y& Y
/ G9 S; J7 L6 X) B7 l, `" E 昨日晚上8点多,78岁的李学文老人躺在医院的病床上。他回忆,事发时,他跟侯女士面对面走过,侯女士拉着一个菜篮子。“市场的过道比较窄,她拉着菜篮子车把我绊倒的。”老人李先生说,侯女士应当担责。7 i& I& q" R4 M* D* X) `* k0 \
; Z2 Y. z. R! | d 侯女士称,她买菜的时候,“篮子车放在脚旁边,我在挑菜,不可能是我把他绊倒的。”老人倒地原因,她也不清楚。3 G7 p* j4 Q, d! e; f, _
1 z: S$ X6 @* J G f, u7 y) g, @
由于没有目击证人和监控录像,侯女士表示,她还要寻找目击证人,希望通过法律途径证明自己的清白。3 i+ S/ u9 x4 T1 \& I
% @ Y+ k# o/ B& X8 [+ x 说法6 X5 s% i- v5 E& m9 l7 N2 [ v: B
8 h2 r. y5 ?3 G2 L* N 责任难以界定
" D6 A, \0 K) g# { V5 O* B, P, _( e5 V% ^1 v$ v& p! t
北京才良律师事务所律师朱孝顶分析认为,双方是在菜市场发生的纠纷,由于缺乏直接的目击证人和监控录像,双方责任划分很难界定,“如果双方面对面走过,老人被菜篮子绊倒,对方应该承担相应的责任;如果是菜篮子放在地上,老人自己撞上摔倒,则要考量当时菜篮子的位置是否影响了大部分人通行等因素,才可划分双方的责任。”, v+ l8 \; `2 {, V: o* M$ g0 x
; r5 c3 T4 @! r" a0 l$ ~
+ k$ n) \: z( `' _1 z没有目击证人和监控录像不要轻意做好事6 E% U& f' P2 Y( ]' g
|
|