- UID
- 864
- 斋米
-
- 斋豆
-
- 回帖
- 0
- 积分
- 62579
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-3-29
- 最后登录
- 1970-1-1
|
儿媳妇和婆婆联手捉奸酒店房间拍来老公不雅照2 Q/ S; d9 L9 v1 A, L! X
法院认定:不雅照证据有效 不涉嫌侵权
& L, n9 m) Q6 ~0 } 昨天,宁波镇海法院判决一对夫妻离婚,这已经是他们第二次闹到法庭。7 S6 P6 o6 u; S! I0 f
夫妻俩都是四十来岁,宁波人,15年前结婚。
0 t4 {* G: m# v6 Q) D, F 婚后几年,老婆童女士时常听到关于老公张先生的“绯闻”,而张经常夜不归宿,也让她更加起疑。两人为此经常吵架。
# e" q5 O6 H& z2 k i 2008年,童生下一个女儿,两人的关系融洽了不少,但很快,张的“老毛病”犯了,又开始夜不归宿,说是应酬,但经常有小姐妹给她“报料”:又在酒吧看到你老公了……) D/ ^; C# c) E% J# A
童想离婚,但想想女儿,想想自己也没有老公出轨的证据,也就忍了下来。
# ~ `1 \% E, Y# N) s% K 2009年初,一个消息让童忍不下去了,一个小姐妹告诉她,张在外面有个情人,都好多年了。
( k7 ?1 v3 x/ C6 Y+ |$ } 这次,童决定找机会拍下老公跟其他女人的亲密照片,到时就拿着这些照片当证据去法院离婚。
! K$ P/ U% y0 i5 H. g( x1 D 当年5月的一天晚上,机会终于来了。张到晚上12点还没回家,手机也关机。
! S9 b. b9 _) h+ Z4 F5 U, ^ “肯定又在外面瞎搞……”童忿忿地想。6 F# r, `: o) p8 g- w4 x+ z
于是,她马上告诉婆婆这个消息,请她和自己一起去取证。
6 P% K& ~) F& p2 ~ 老人对儿子拈花惹草也早已深恶痛绝,一口答应。
6 N& w+ E4 w& e& R" z2 C, f5 R! W 两人知道张是开车的,车在哪,人就在哪。于是,童带上相机,和婆婆一起把镇海大一点的酒店和舞厅一家家找过去。结果,童在自己弟弟开的酒店门口发现了丈夫的车,童顺利地问到了张所在的房间。
7 k' ?5 C4 K7 O5 w7 O. O 两人直奔房间狂按门铃,门开了,她们看到,张只穿着一条短裤,冲进去后,又看到一个年轻女人赤身裸体躺在床上……
0 h* W7 ~& J; w& J 童来不及发火,拿起相机“咔咔咔”一通猛拍,婆婆则一下扑向年轻女人,和她厮打起来,“不要脸,让你破坏人家家庭!”
, Z9 `8 Q% j/ E0 X5 u5 R" h3 A 张也不知道该去阻止拍照,还是该去拉架。, j3 C! g: t3 |( N9 u
8月,童拿着拍到的其中四张照片,把老公告到镇海法院,要求离婚。; f' U7 ^6 y3 g, Y5 P
在庭上,张对这些照片完全认可,也承认自己有错,苦苦哀求童,“我对不起你,希望你原谅我,再给我一次机会。”
( }. ?8 u0 L P% M& N 在法院调解下,童答应再给张一次机会。
- n6 a7 K$ n) E 但此后两年间,童依然时常听到老公的“绯闻”。今年9月,她再次起诉,张还是不同意,但童这次听不进法官调解了。
) s' B# n+ `2 i0 o* R R2 l4 J/ W 法院审理认为,两人感情确已破裂,判决离婚。* U5 T( p$ p% y5 O
为什么捉奸照被法院认可
& ^5 J! M: i# S0 W 本意是维权 拍了没传播7 E7 a9 w2 s. t0 P; c0 ?
本案承办法官说,童女士提交的四张照片,是被认定为有效证据的,不涉嫌侵犯张先生和那位女子的隐私权、名誉权。首先,她捉奸拍照的本意在于保护自己的合法权益,而非侮辱、伤害对方。其次,她作为妻子,有权知道其配偶是否有不正当男女关系,有权收集相关证据。在拍照后,也没有恶意公布、传播,只是提供给法院当证据,没有造成被拍者社会评价度的降低。所以,法院认定照片为有效证据。
: c1 A: [# ^: E) | 但法官也说,如果在捉奸拍照时,有强闯他人住宅、限制他人人身自由、伤害他人等行为,那就另当别论了,可能侵犯他人合法权益甚至违法。1 K& o; s0 U; H1 G1 e- w# N( K
: m) G2 d# F G$ F
Y6 Q) ^: a' m$ ^
这儿子也太失败了,连老妈都帮着媳妇, M$ M' N4 e" j/ j! d1 V; U( |
* M5 I6 U( Z5 ? Y. J" y
! j9 T# L( I; E' V( c
|
|