国脚赌球买本队输

Shaman

北京时间11月28日晚8点，《五星足球》栏目继续与观众准时相约。联赛刚刚落幕，有关反赌扫黑的消息再次成为焦点。本期节目力邀《体坛周报》首席评论员周文渊和沪上知名法律专家方正宇，请他们聊聊接下去公审可能的走向。
' Z* Z, J9 Y6 [$ I- Y　　“交易市场”极其“繁荣” 不做工作就被做掉
　　面对那个黑暗的年代，周文渊回忆道，“倒数第二轮国际打红塔我也在现场，当时也有人向国际方面要价了，但徐泽宪考虑后拒绝了。我不能确定他说的话百分之百真实，但起码说明当时所谓的‘交易市场’非常‘繁荣’，有直接的，也有经纪人牵头的。”
; S8 \6 A/ ]1 I; ~+ N+ k　　周文渊进一步说道，“本来可能只是球员和教练的个人行为，但事情演变到最后就成了规则。不管要夺冠还是保级，都必须做工作。大家都做，你不做就会被做掉。原来只是某些关键位置的球员，只要做通一两个位置就可以了。后来变成俱乐部行为，到最后不少投资人甚至都参与了赌球，还是作为一种盈利模式。”
　　老肇外援或还干净 定罪难因法律漏洞
+ b4 }. B  W4 u　　那么是否也有一些出淤泥而不染的呢？周文渊表示，“外援本身有特殊性，因为工资都按合同给的。而且到最后特别保级关头，有些放水球队的外援是不让上的。中国球员可能也有一些，辽宁以前一直是问题球的高发区。但据我所知，老队长肇俊哲还是可以的，但也不能保证完全没问题。起码不会像各个队伍里出的“假球王子”那么放肆地去做。”
　　方正宇则谈起了定罪的难点，“如果收钱打假球，有公司企业人员受贿罪可以适用。但如果只是买自己球队输，然后场上出工不出力。单单这种行为，根据现在的法律，很难找到处罚的依据。但客观上你又通过弄虚作假得益了，所以这是法律上的一个空白。也导致一些球员，收钱是不收了，但还是一边参赌一边放水。这个法律漏洞能否补上，也要看这次的结果。”
　　国脚曾买本方输球 新增罪名方可解决
) a; N+ F* F$ |& g7 h1 [, ~4 U& L　　说到赌球，周文渊继续爆料：“02世界杯的时候，传出某些国脚也参与了赌球。因为他也认定自己没法赢球，你说怎么赢巴西呢？所以他就买自己输球，这个从道德上是非常可悲的，但确实在法律上没法弄。”
+ d3 ^: z( r  f9 _- d. t7 o: Y　　对此方正宇也有些无奈，“立法上等于要新增一个罪名，或是对某些罪名新增一条司法解释。目前如果一定要套用，那只能是赌博罪。但赌博罪的刑罚非常轻，而且有两个前提。要么是以赌博为业，要么是坐庄抽头。但网上赌球并不存在这个问题，而且赌博的收入只占他收入的一部分，也很难说他以赌博为业。所以赌博罪去套也不合适。其实西方国家也有这问题。”
+ N; b5 e8 d' ]5 d- o6 [$ D- n" g! f　　陆俊或判5到10年 “金哨”面前难买公平
; N) K; e' z$ J  O% t2 O' }, U7 Q! ?　　对具体的量刑方正宇作出预测，“如果张建强定义为国家机关工作人员，那就是受贿罪，10万元以上判10年以上有期徒刑或无期徒刑。如果根据现在说的35万，我们知道当年龚建平38万结果判了10年，那么可能现在张建强也是10年左右。因为后来法律进行过调整，陆俊这样的裁判，现作为非国家公务人员，10万元以上受贿量刑大约是在5年。所以我估计陆俊最后会轻一些，大约在5到10年之间。如果还有新的事件，那可能量刑还有增加。”
　　说道陆俊，周文渊也有话要说，“一场德比，陆俊主裁的，结果双方发生了群殴。国际老总当时还冲下来指着陆俊说‘你是个骗子’。当时双方都做了陆俊的工作，但可能‘金哨’有他自己的考虑，感觉还是不能一碗水端平。就是说国际花钱想买公平，但最终没买到。吃了亏，所以就采取了过激的反应。这个也是蛮悲哀的，中国足球竟然买都买不来公平。”
　　取保候审多判缓刑 上海足球打击很大
" C, s8 j$ V& H- E; [　　对当年买球的价码，多年参与足球报道的周文渊透露，“不能一概而论，比赛的对手不一样，涉及到积分和名次也不同，金额就会不同。反正最后两轮可能一场至少300万。”对申思和祁宏等人的命运，方正宇表示，“后来这几个球员露面了。如果是取保候审，证明司法机关认为即使你出来，也不会对案件审理造成影响。所以最终极有可能判也是缓刑。取保候审出来，最后抓进去再被收监，这个概率比较低。”
: |- g& F+ y# Y　　周文渊则从感性层面分析了申思祁宏涉赌的影响，“关键影响了大家的信心。过去公认上海球员，包括原来申花俱乐部都是比较规范的。但因为大环境鱼龙混杂了，导致俱乐部也卷进了这些事情。被认为是乖乖虎的有为青年，也成了这个样子。然后现在上海足球成绩又不好，所以这个打击是蛮大的。”


国脚真厉害
- g  ^; G. U0 b( o, L8 s

小黑妹

<20>

siumer

自知之明