这样的计算很是牛呀~~~

风继续吹 · 发表于 2012-3-13 12:31:27

同学们复习功课是为了不挂科，不复习往往就会挂科。
于是就有了等式：复习=不挂科，不复习=挂科。
所以：
复习+不复习=不挂科+挂科。
提公因式：
（1+不）复习=（不+1）挂科。
约分结果：
复习=挂科。
.........真理终于诞生了

<36> <36> <36>

谢铭 · 发表于 2012-3-13 12:43:36

<12>人才

love2008gan · 发表于 2012-3-13 12:52:12

晕，你规定了 1+不这个运算满足交换律了吗？
要是 1+不= -(不+1) ，或者其他的，你的公式不是不成立了吗？
<22><21>

风继续吹 · 发表于 2012-3-13 12:54:23

love2008gan 发表于 2012-3-13 12:52
5 V$ b9 ]$ R# x9 e" t2 \; p晕，你规定了 1+不这个运算满足交换律了吗？
& {; T) {3 }8 H5 X( @! f+ l要是 1+不= -(不+1) ，或者其他的，你的公式不是不成立了 ...

那你这样说，岂不是连公因式都不能提了？
这东西是搞耍耍的，你呢还是好好的复习哈
<31>

风继续吹 · 发表于 2012-3-13 12:55:32

本帖最后由黄相银于 2012-3-13 12:57 编辑

love2008gan 发表于 2012-3-13 12:52 + O( G/ N+ S8 B1 k( [% W9 ]; l' x
晕，你规定了 1+不这个运算满足交换律了吗？
& F5 ]! y, x% j& ]6 t5 t要是 1+不= -(不+1) ，或者其他的，你的公式不是不成立了 ...

再说了，交换律已经被前人给规定出来的的，像你那样交换后就成负数了，这个就对了哈

love2008gan · 发表于 2012-3-13 12:56:13

呵呵。
都是瞎玩的呗。
俺就喜欢抬杠，就喜欢“非也，非也”。
<13><13>

风继续吹 · 发表于 2012-3-13 12:57:35

谢铭发表于 2012-3-13 12:43 8 _3 }& q, b6 l% ^$ Z' U/ u0 a" [
人才

<36>灌水的哈

sunrain · 发表于 2012-3-13 13:00:59

<20><20><20>

谢铭 · 发表于 2012-3-13 13:01:25

黄相银发表于 2012-3-13 12:57 ; R i ?$ \* J+ Z
灌水的哈

你说你呢？<12>

love2008gan · 发表于 2012-3-13 13:01:52

黄相银发表于 2012-3-13 12:55
$ J2 z5 [9 y0 l4 V. Q再说了，交换律已经被前人给规定出来的的，像你那样交换后就成负数了，这个就对了哈

<13>

账号		自动登录	找回密码
密码			入住天佑斋

[灌水] 这样的计算很是牛呀~~~