这样的计算很是牛呀~~~

风继续吹 · 发表于 2012-3-13 12:31:27

同学们复习功课是为了不挂科，不复习往往就会挂科。
于是就有了等式：复习=不挂科，不复习=挂科。
所以：
复习+不复习=不挂科+挂科。
提公因式：
（1+不）复习=（不+1）挂科。
约分结果：
复习=挂科。
.........真理终于诞生了

<36> <36> <36>

谢铭 · 发表于 2012-3-13 12:43:36

<12>人才

love2008gan · 发表于 2012-3-13 12:52:12

晕，你规定了 1+不这个运算满足交换律了吗？
要是 1+不= -(不+1) ，或者其他的，你的公式不是不成立了吗？
<22><21>

风继续吹 · 发表于 2012-3-13 12:54:23

love2008gan 发表于 2012-3-13 12:52
. \+ L+ g4 w7 Q( ]9 _晕，你规定了 1+不这个运算满足交换律了吗？
3 S4 w( q" p. C" i3 n+ V( I8 A3 b/ Q1 e要是 1+不= -(不+1) ，或者其他的，你的公式不是不成立了 ...

那你这样说，岂不是连公因式都不能提了？
这东西是搞耍耍的，你呢还是好好的复习哈
<31>

风继续吹 · 发表于 2012-3-13 12:55:32

本帖最后由黄相银于 2012-3-13 12:57 编辑

love2008gan 发表于 2012-3-13 12:52
$ L) U- P- z6 [晕，你规定了 1+不这个运算满足交换律了吗？% \" U! L5 @, ^& V$ [
要是 1+不= -(不+1) ，或者其他的，你的公式不是不成立了 ...

再说了，交换律已经被前人给规定出来的的，像你那样交换后就成负数了，这个就对了哈

love2008gan · 发表于 2012-3-13 12:56:13

呵呵。
都是瞎玩的呗。
俺就喜欢抬杠，就喜欢“非也，非也”。
<13><13>

风继续吹 · 发表于 2012-3-13 12:57:35

谢铭发表于 2012-3-13 12:43 0 z; [& X( `+ \! Y+ z+ n- k( R
人才

<36>灌水的哈

sunrain · 发表于 2012-3-13 13:00:59

<20><20><20>

谢铭 · 发表于 2012-3-13 13:01:25

黄相银发表于 2012-3-13 12:57
0 r6 g9 K% ^/ T( C5 r+ i3 R灌水的哈

你说你呢？<12>

love2008gan · 发表于 2012-3-13 13:01:52

黄相银发表于 2012-3-13 12:55
7 U3 o& V& K# q2 k( Z再说了，交换律已经被前人给规定出来的的，像你那样交换后就成负数了，这个就对了哈

<13>

账号		自动登录	找回密码
密码			入住天佑斋

[灌水] 这样的计算很是牛呀~~~

相关帖子