- UID
- 16543
- 斋米
-
- 斋豆
-
- 回帖
- 0
- 积分
- 13437
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-7-21
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 dannazh 于 2012-3-19 23:11 编辑
* I4 r# z, C) c, [+ K( N+ z# r6 G1 S. `4 y- O% ]( U
虽然不知道真假,但是我相信大家可以分辨的!我个人还是觉得方舟子有问题!
4 F$ j/ y/ O$ m否定中医,全力推广转基因…… 大家看看~~
5 }+ s, }7 Z* A) { d
( J- J; B- f8 S4 \6 X
7 X1 }9 @" D0 u; r$ |9 [8 U2 t7 Y
" _+ ~0 A6 `8 Y A2010年,是方舟子声名鹊起的一年。经过方舟子遇袭事件的炒作,在央视等主流媒体的舆论轰炸下,方舟子成为家喻户晓的偶像型的“打假斗士”。
3 m7 `# Y! b$ @4 t7 H# ^
3 T( O' k5 C% _2010年8月29日,方舟子遇袭事件报案之后,包括中央电视台和人民日报在内的主流媒体特别是各大网络媒体掀起了铺天盖地的舆论大潮,对方舟子遇袭事件进行报道,声援方舟子。方舟子遇袭案告破之前,各大媒体即采信了方舟子的说法,代替警方宣称方舟子因打假被报复;案件告破之后,犯罪嫌疑人肖传国被抓获,主流媒体基本采用一边倒地报道方肖矛盾,刻意把方舟子打造成一个打假英雄,把肖传国塑造成学术造假的败类,对方肖十年之争中有利于肖传国而不利于方舟子的内容基本不予报道。6 w( r3 E$ S/ s
8 ?6 G# A8 Z4 ~0 I; A0 O/ P! Q7 x
一方面中国主流媒体毫无客观和理性地支持方舟子,另一方面,方舟子背后很可能有美国资本集团特别是生物资本集团的强大支持(见附件1 方舟子身份之谜)。所以人们不得不怀疑,极有可能是美国资本集团特别是生物资本集团在调动媒体资源支持方舟子。因为方舟子是美国生物资本在中国消灭中医、推广转基因主粮的首席打手。0 ?- Z& R9 e2 n
+ n1 b2 G; M; l' {$ g2 Y0 Z$ h
回顾一下方舟子十年打假的主要事件:2000年9月揭露“基因皇后”,2001年1月揭露“核酸营养品”,2005年9月质疑“肖氏反射弧”理论,2005年11月揭露清华教授刘辉学术造假,2007年4月揭露蒙牛特仑苏,2010年7月唐骏学历门,2010年7月道士李一假养生;打中医的假、宣传推广转基因则是方舟子的“日常性”任务,从2008年汶川大地震以后,打地震预测的假成了方舟子又一项经常性任务。由是可以发现,方舟子的“打假”只针对要回国的华人技术人才,从不触犯外国派来的洋“专家”;只针对中国自主研究的独门技术,如中医、地震预报;从不触犯外国送来的能涉及中华民族生存的技术如转基因主粮。(见附件四 方舟子打假的真实目的)
# y* @6 [; F2 T# \4 n: y0 o9 Y* { f: s" P4 A3 g, m" ?
# i6 e0 u4 Y! Y$ }4 G* a8 T1 c+ M& M4 `4 T/ _
方舟子“打假”的目的只是为了塑造其自身在公众中的正面形象,巩固其在学界的“霸主”地位,为其推广转基因和消灭中医服务。(见附件4 方舟最打假的真实目的)对于顺从方舟子,有利于方舟子推广转基因、消灭中医的人,有假方舟子也不会打。例如,现任广西壮族自治区政协副主席陈章良1994年被卷入一起抄袭案中;1995年,他又成为恐龙蛋丑闻的主角。关于陈章良,还有其他丑闻。可是,尽管方舟子主办的新语丝网站上网友要求打陈的呼声不断,但方舟子不仅不打,反倒多次出面为陈“站台”辩护。正是因为陈章良在中国极力鼓吹推广转基因食品,身为广西政协副主席的他,现在已经是美国孟山都种业布局广西的重要推手。. e" p* S7 E. U% S
' @( i4 E0 c) u) X
; R+ B7 h6 Z8 {& w# x a% n5 C. w, E: }7 ]
在转基因商业化推广过程的论战中,方舟子是非常活跃的人物之一,从2001年开始,方舟子便发表了多篇文章力挺转基因。而中国农业部官方专家(如林敏等)支持推广转基因的文章言论,几乎都是从方舟子那里直接抄袭搬运过来。
* I$ j4 l5 P( a3 B% V% v& s7 ?# D# G
7 ^4 p3 d" }3 W$ l. v# \4 | / x3 U0 S/ I( _7 q) F# ]
0 u$ u7 e2 E2 U9 R
方舟子对转基因可谓一边倒的支持。然而方舟子在转基因问题上的发言特点是信口胡言、大肆造假。方舟子是一个以打假为职业的所谓生物学博士,是一个主张所谓“科学主义”的权威,但在转基因等重大问题上却对国内民众刻意隐瞒真相,甚至肆意造谣、造假、撒谎,这不得不使人高度怀疑方舟子系列打假及大力推广转基因的真实动机。(参见 附件三 方舟子在转基因问题上有意造假撒谎)。单单从方舟子在转基因等重大问题上刻意造谣、造假这点看,方舟子绝对是背景复杂、用心险恶的人,我们不可简单地将其想象成为打假斗士、科学主义狂人,我们必须高度警惕方舟子。# s n3 t/ A- M# A. o* s
8 q8 a X7 [: g/ i. B8 L, O4 w& A0 }
% H8 R2 _) q+ q7 o& F# P, l$ o3 \; K1 w6 [2 k
在与转基因主粮商业化的论战中,方舟子经常给对手作政治定性,例如,方舟子称“绿色和平组织就是一个热衷于制造基因恐慌的反科学组织”;“反科学组织和人士猛烈抨击基因工程,特别是转基因技术,制造对基因的恐惧。”(《“转基因食品”恐慌传到中国》,作于2002年12月8日)3月方舟子在接受《时代周报》(见3月11日《时代周报》文章《转基因粮引发激辩:两会前百人上书反对》)时污蔑质疑转基因主粮推广的人都是对美国有成见,认为美国不怀好意,在中国推广转基因是美国的一个阴谋,美国要通过转基因使中国断子绝孙,而政府又不顾人民的死活。这完全是胡说。”* Z' U4 F% p/ Y, p
) p, X8 }9 g6 c" T6 H$ b m8 L& }' ?
7 o. B9 N0 c9 D
( ~. q* n2 _; D/ w. j2 n: _# C方舟子给别人搞政治定性,人身攻击,妄图借助政权力量封杀质疑的声音,然而,方舟子本人的身份却十分可疑。根据媒体零星透露出来的信息,方舟子持有美国绿卡(参见附件1),而根据美国法律,以方舟子现在的工作和居住状态,方舟子如果能够保留美国永久居民(持美国绿卡)身份,必定是美国某公司在中国的雇员。而方舟子对此则是讳莫如深,亦明网友考证,方舟子受雇于美国某生物技术公司。方舟子公开的资金来源来自所谓的“中国科学与学术诚信基金会”,这个基金会在美国成立,基金会成员有民运背景。这个基金会的大笔捐款来源,来自于匿名捐款,更增加了其可疑性。(参见附件1)。
% G. g4 U0 x" W! `2 T: c) b5 L7 R8 `9 B. D# q- q$ d1 r( Y" c e
+ _: O g2 S1 w5 L. [
+ F" D$ f9 m p3 T6 K方舟子的所作所为可以如下概括:# W5 P% _/ o; ?: x
- g0 w; U) v8 d# h, v% d/ {$ b
7 g1 r5 e! m9 O+ F. x, n* @
& I. V+ T2 ]: R# o& }1、打小假,做大假。通过一些诸如唐骏、李一等打假事件,将自己包装成科学权威,学术良知,获得话语权,然后在诸如转基因、中医、地震预测等关系中华民族生命安全的重大问题上刻意说谎,有意造假,蒙骗不明真相的群众、官员、学者。方舟子在转基因问题上的种种言论表明,声称十分了解转基因情况的他在有意地制造谣言、谎言。(见附件三 方舟子在转基因问题上制造的谎言)。方舟子大搞学术打假,可是自己却是一个抄袭惯犯。(见附件四 方舟子打假的真实目的)。4 l7 n5 k6 R# k. R& k4 U
! T( O: u* m' w" l
/ @* f) g6 ^" _
: ?, W% [8 e4 i' h& m& @2、方舟子持有美国绿卡,身份敏感,为了在国内活动方便,更好地推广转基因,方舟子最近几年调整策略,有意淡化了自己的政治色彩,摆出一副不左不右,公正客观地立场,这样使人更加相信他在转基因等问题上散播的谎言。
6 }+ p4 H: O( v( X: T& S
2 C; Q& R5 b# v \4 @& l( F6 G& D1 v' V [3 \
r& ?% Y* j4 d: W* M7 G& s方舟子甚至刻意与右翼势力展开一些小规模但却对右翼没有根本性伤害的战斗,借以欺骗了不少左翼爱国学者:如方舟子在揭露降龙十八掌,揭露基督教,揭露美国在华伪环保组织,支持中国水利等问题上都获得相关权力部门的好感,他在权力部门内积累了一定的人脉,并借用这些资源大肆作恶,比如通过造谣等方式推动转基因、消灭中医、打击地震预测科学家等等。方舟子与南方系记者和学者如笑蜀、鄢烈山、于建嵘等也产生过某些无关痛痒的争论,甚至假惺惺地、隐隐约约地支持司马南揭露美国普世价值。
/ h: r2 D' N( H c
; }' n2 w9 Y8 m/ Y7 g @# z* z) v& A; A7 J, ^3 ^3 h
2 N: n- d1 G8 j$ Y最近方舟子也介入朱学勤抄袭事件,加入揭露朱学勤的大军。这一切都可能使某些左派学者被方舟子欺骗,认为方舟子不左不右,客观公正,纯真可爱,不食人间烟火,是所谓的纯粹“科学主义”的科普专家。
+ n! e! t* J+ q/ S2 E
4 T. v! S% W# ^. M1 B % a, `1 F, X4 Y$ c
/ T2 t# X# F( C但这些都不过是方舟子给普通民众、爱国左翼学者及相关权力部门耍弄的障眼法——方舟子在转基因问题上的大规模造假、造谣行为已经可疑充分充分证明这一点。
' v# b: J1 u. g6 O
# i$ \. ~5 a3 x& ^& p# \; `1 G 5 x- R) U2 G3 ?& X8 }
; u. p8 X/ N) z! v
真相只有一个,就像杀人犯制造假的作案现场总会留下蛛丝马迹并被柯南识破一样,作为一个常年在互联网频繁发言的方舟子,其狐狸尾巴或多或少都会要露出来一些。只不过普通公众难以系统地全面地了解方舟子的行为和言论,因此被其蒙蔽而已。
# P3 ^! v# J( R+ P9 U1 r( H
' w9 D7 A+ [, ~8 M- i! e" u* I1 i % Q) \0 h& ]- c5 i
& B! E; B$ H7 t6 h方舟子是左是右?一般人恐怕难以定性,因为近几年方舟子在有意掩盖其政治观点。但是系统全面地了解方舟子言行后,人们不难得出结论,方舟子本质上是亲美反毛的极右分子。
! ~; y0 z; D' T+ y0 P/ P0 L5 ]0 b* Q9 S% w0 ~
1 `3 g/ w9 x+ E/ X$ W
+ \3 p& g5 B& M. h% A观察方舟子之前的言论,就可发现其反共亲美立场昭然若揭。方舟子80年代在方励之任校长的中国科技大学就曾写诗“调侃”毛泽东,方舟子本人对方励之及其所为亦有颇多赞誉;方励之在美国被揭露学历造假之后,方舟子积极袒护方励之。在北约轰炸我驻南使馆以及王伟撞机事件中,方舟子极力为美国政府的霸权主义野蛮行径辩护。在美国入侵伊拉克时,方舟子声称“伊拉克人民欢迎联军的‘入侵’……但愿永远不会有中国人民被欺压、绝望到只能求助外国军事势力来解放自己的一天。”可见方舟子本身的政治色彩是极右的民运分子,在03年美国侵略伊拉克时已经彻底败露。只是近几年为了冒充所谓科学权威来推动转基因,不得不将其极端的政治观点有所收敛,甚至进行了若干伪装。(见附件二 方舟子的若干亲美反毛言论)& s/ A1 A: F$ G2 m0 p3 Y6 E2 n
* b" l [9 E' t
, ]% r2 J" u4 [. o3 P
$ ]9 F& u! y! ]# s, v附件一 方舟子身份之谜 V) w, b d: h2 ]" \4 e1 V
, D! E, I V1 G6 x4 R
1、方舟子身份可疑
3 |. h( X: s3 X2 `* P5 l- i) ?2 x& C* E
2、方舟子是否持美国绿卡?
1 D; e$ y! _) U8 F6 V/ \
4 D, T7 }/ m+ S* c- v+ _- p7 ?6 s3方舟子是否曾受雇于“一家美国生物信息公司”" L, N1 S) |9 ?6 X5 W
) r2 q* V0 U1 T% h' Z% R% @7 H
4、方舟子背后组织大揭秘:民运分子, e9 [, q8 N/ _1 ^% @9 l. c% Y! V
. A) N% i! O) Z% U# F1 q5、中国科学与学术诚信基金会0 Q/ B! |2 B0 Y" t
! u6 k- l0 W2 T7 ^7 s' b& z0 I6、为方舟子量身打造的“中国科学与学术诚信基金会”1 r v+ h3 X- Z6 u
* P p K9 B( P! Y
J% B8 T+ g5 N+ F; R
0 h9 H3 t6 ?/ |3 @
$ m1 l. H" p. q5 z- O0 T2 i |附件二 方舟子的若干亲美反毛言论
7 S- f7 O2 p r3 b5 F2 N! b% a) I: L9 K+ M* X: v# ?8 D
1、方舟子在中国科技大学时作诗“调侃”毛泽东- m+ E# f, ~$ K# p9 C0 ?
7 \7 @3 ^/ [, r: i+ M2、方舟子与方励之
6 T' c! o, ?0 o Q
. k) k5 o" c& p! V) T3、方舟子为美国轰炸我驻南使馆辩护+ r9 J, N6 @2 i. \3 v$ Q) s# ^
* v3 ^4 {, C& ^) A# |' I g
4、方舟子指责我国暂扣撞毁王伟飞机的美国飞行员
E/ W; s9 I- l3 |6 l6 o( E6 C& L3 ^6 x; n |. H$ Z6 R" n
5、方舟子欢迎美军“‘入侵’独裁政权”9 n8 `# ~$ a' l, d6 p
$ i4 O6 ^" d5 @ C/ o& N9 p
6、方舟子对钱学森的恶毒攻击) W, D- F1 R0 x+ c$ J5 Y! P
6 `3 a3 o! E) E: A9 k/ R
0 I& _6 _* _' ?* X
" T2 L; ^; o# l附件三 方舟子在转基因问题上有意造假撒谎! G/ ^- W p$ h: i
6 Q" b% x+ o: n7 Q d谎言之一:转基因大米中不含Bt蛋白' e, @9 z$ g! G. X6 h, n
/ p8 f0 x: S6 C
谎言之二:Bt蛋白是没毒的* y: O e& e8 F6 N7 q0 _ l
! r% j1 A& [, S' u0 E% r; C
谎言之三:基因不会转到人体细胞( k+ _! C% \8 r. N0 z! w# b
8 y+ h8 A% t. x! F
谎言之四:种植转基因作物可以减少农药使用' G9 B0 g9 L( v& L( z1 f
/ e$ l% O& s$ o( ]5 i' n2 d谎言之五:美国人大量地吃转基因食物
" [/ ^. v. @) H/ ^0 u* e' K6 Q& c( M9 E* ^
谎言之六:权威机构认为转基因食品是安全的
& |9 H, N: b: ]$ r+ i& w# M1 m1 L6 t2 E+ Q( e
谎言之七:科学界从来没有说DDT、瘦肉精是安全的
: y9 i$ }7 Q- U; f
% ?, `/ t5 `0 S g$ L! Z谎言之八:转基因玉米更有益健康
* ^2 Q: p: ^' Z5 Z, E! G; O
2 Y4 {+ l( P& j+ g* ?谎言之九:普兹泰的小白鼠实验结论不成立
! V: i# }# p( y; ?* U; J/ y% z0 |8 K% l
谎言之十:转基因更加安全* \) z, F' i2 |) K& T
' w7 O) S3 M. K# Z: J/ e& p9 z5 X4 V
7 N7 {; ]% R) w7 @. z/ H5 z# p" U: ?, @0 ^7 k3 x
- V* W( X9 u' V$ U: d2 H
附件四 方舟子打假的真实目的
/ x/ {. H- l7 t+ z# k9 J
: k7 A7 U8 B, C! S1、对方舟子近几年打假的简单分析; ~1 L: `- d7 s' V/ |. N" E; W% A1 u
8 ^: Y6 `; C% h
2、从小偷到巨骗——方舟子的人生轨迹& h4 A" C0 k* {$ G, _
`& q, T# }% G* p5 }& h* f8 }3、方舟子一伙假打假、报私仇、谋私利的案例清单. H w4 W; ~( @' D: z
7 F; `8 h9 M8 `4、方舟子打假的“四项基本原则”
7 B7 i& `% ~6 u6 W8 k
: i1 D# ?8 b ]6 ?5 q& a, P5、地震学家方舟子——从全面支持地震预报到全面反对地震预报
" u. J, H4 Y* x
! y4 L6 N( j2 O. g$ n6、肖传国事件始末
( \: L2 C$ g( @, W" B ?2 B, Z" O* h: t
7、主流媒体在肖传国事件中对方舟子的包装
" J) m$ q [' M2 N( O# S; r! G7 ^% U5 a9 [( {
|
|