- UID
- 8
- 斋米
-
- 斋豆
-
- 回帖
- 0
- 积分
- 1057
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2009-12-28
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 木也禾 于 2010-7-27 19:13 编辑
1 A8 ]# @. v: p8 b% k; u& T: E7 l3 G) O, z( D( s/ }6 ~- |; ]
传送门http://economy.southcn.com/e/2010-07/26/content_14141475.htm3 t( b6 d: Q( L: x' l
0 \3 \+ Y; O* w" U) w“太生猛了!”近两天开心网上有一条被转发1.3万次以上的转帖这样形容《计算机世界》最新一期的封面报道。报道的标题是《“狗日的”腾讯》。支持度最高的一条评论是:“一直在山寨,从未被起诉”。在微博上也有大量的网友对此发表意见,刺激性可见一斑。腾讯公司于昨晚10点36分在官方网站发表声明,“严正谴责”。$ E( |) O$ N1 W y% o7 V* H8 w3 {
& d6 n. {- R* U' g# c/ f 报道称腾讯是“终结者”
! ?5 B8 U; S* Q7 ^1 L5 X
. Z; m/ ~- V3 u* ^* n% A! i. W
; s. J) x3 s; S; t& ?6 L3 B
# e9 H) U$ h* H* q 计算机世界封面上对报道的简介是:别人出迅雷,它就出Q Q旋风;别人出拼音加加,它就出Q Q拼音;别人出百度知道,它就出Q Q爱问。……腾讯几乎不会缺席任何一场互联网盛宴。它总是不疾不徐地跟随,然后悄无声息地出现在你背后;它总是在最恰当的时候杀出来搅局,让同业者心神不定;它总是在时机成熟时,决然地露出终结者的面目。“狗日的腾讯,你做得真绝!”那些互联网巨头都这么说。它们羡慕妒恨。4 Z0 ~/ Q P# z% B, ]3 R
4 r0 [3 l/ G$ d$ [
报道中提到了曾经广受欢迎的联众游戏如何被腾讯的游戏给击败,目前,腾讯向杀毒和团购领域出手,让在这些领域开拓的互联网业者心惊胆跳。; u }) E% F' Q! t. Z1 ]# ^8 G
" J7 W; i* ~8 f$ b
报道还分析“腾讯为什么还不满足?一只企鹅为何如此贪婪?”文章引用CSD N总裁蒋涛的观点:“腾讯的产品策略之一就是:所有的互联网应用,只要用户量到了一定级别,腾讯一定要有,别人的产品可以暂时比腾讯做得好,但腾讯绝不会让它不可替代。”+ a/ C9 N2 e+ q
0 V' w0 i: j8 v' P" W9 f
用个人网站“黑霉屋”上的话来总结这篇报道的内容,大致观点是:“第一,腾讯公司四面出击,企图做成巨无霸,扼杀了众多互联网企业的前途,也扼杀了中国互联网的创新和发展;第二,腾讯树敌太多,最后会死得很惨。”
% O5 H9 L* U p/ ~6 U& k; |2 ^$ r2 a4 w$ I6 E0 i$ Z: }
“黑霉屋”的看法是:“腾讯公司仅仅做了大家都做的事,如果你失败了,这不是马化腾的责任。怎么能够把一个企业失败的原因归罪于竞争对手?”
9 I( X L7 t! q) n3 i, L$ b
, R: O- w- G( N% T! R 据称采访近一个月! R( G; f# I6 X& P3 U
% _+ w2 }6 V- D% F 该报道于7月24日在网络上发表,并至本报截稿时仍在计算机世界官方网站头条位置,计算机世界的官方微博也把头像改成了本期封面的图片。
9 ^- N5 Z! n* X, r( Y: q' c Z+ p8 p) o: u5 Z
在微博中,计算机世界称这是其发表的微博中“第1热门”,占到了其评论转发总量的40%。他们还在微博里介绍说,“为被本期爆炸性封面折磨得不成人形的@许磊ccw (报道作者)童鞋送出清凉问候,为了这篇巨作,该童鞋匍匐贴地采访近一个月,稿件至今修改了近5遍,吊足口味。”6 s& i1 P8 p0 D N) `
) e1 `3 y Y& Y& D9 E, y. \0 L
许磊也在自己的微博里提醒读者,除了主稿说的腾讯模仿能力强大之外,还有一条配稿,说的是“腾讯也有‘不会做的’”。
$ @7 Z7 Y/ {+ e; E# U7 T3 S5 f
网友批评报道有失平衡
- J5 b% k9 l9 v1 I4 }3 d
9 t' Q5 o0 @5 l# |: | 计算机世界的微博里,对文章的观点有同意的也有反对的,支持腾讯的网友也不少。“连鹏”表示:“腾讯跟在别人屁股后面,靠庞大Q Q用户群和金钱资本,染指各领域,难道不存在恶性竞争?”但“贝壳陈睿”就认为:“小公司与大公司竞争,大公司有资源和平台优势,这有什么好抱怨的?某些公司,自身产品就不是原创,被腾讯盯上后,当然九死一生。真正创新、有产品竞争力的公司,不会拿被抄袭做失败的借口。”2 m, x0 |0 |6 e4 P' R. a
0 {7 O& \4 F$ `. C
另外,也有网友从新闻专业的角度提出意见。“心远ideal”表示:“这样写文章固然好看,但还是有失平衡。作为IT专业媒体,站在一家企业的对面,或者站在其对手的立场上说话,多少会让人觉得有失公允。希望能多听听腾讯一方的声音,直接与腾讯面对面。”
' X6 d0 Q+ G% s/ T3 M# }
( v+ p8 b3 ^+ L% ~ 计算机世界也对此发言进行了回应:“作为专业媒体,独立、客观报道一直是我们的追求,您的建议非常好。”0 S& T* p; N% \$ P5 x
7 Z$ [( \" b& [3 w) d w1 Q 腾讯:伤害了广大腾讯用户感情
" k) a, _8 m0 o. K9 e7 A5 T7 ^3 i$ o# D+ B9 d
针对这篇报道,昨晚22时36分腾讯公司在官方网站发表声明,对此表示谴责。声明称“《计算机世界》于2010年7月26日发表封面报道,对腾讯公司进行了恶毒攻击。”1 u- s$ Q& O. {$ w
1 [3 o- k2 i1 [! E& z" \( L “《计算机世界》作为专业媒体,竟然在未对腾讯公司进行任何采访的情况下,用恶劣粗言对待一家负责任的企业,用恶劣插图封面来损害我们的商标和企业形象,造成极其恶劣的影响,更粗暴伤害了广大腾讯用户的感情。对于这种行为,我们严正谴责,并保留追究其法律责任的权利。”
6 @8 |5 Q D- a; y4 i
2 j5 P2 N& f0 K) W9 x 报道摘录
* G. r, |, `- q: e+ @
. V) O/ c: U7 f ●“某网站贪得无厌,没有它不染指的领域,没有它不想做的产品,这样下去物极必反,与全网为敌,必将死无葬身之地。”6月29日,新浪网总编陈彤以“老沉”为名发布了一则微博,言辞之激烈,让人震惊。这条微博迅速被转发了500多次,无数的人力挺“老沉”。
4 K, z9 O5 A& |) C! f2 Q
' f& U8 I' n R, q) G% ?7 r& j ●腾讯从来不做第一个吃螃蟹的人,却总能在成熟的市场中找到空间,横插一杠子。然而它选择的路径也使其饱受争议,那就是模仿,有时甚至是肆无忌惮地“山寨”。3 Q) j2 |+ _6 O$ P6 v: ] y8 F6 B
! d0 R0 ?8 e/ i- w7 c2 Z
●在外界看来,腾讯庞大的身躯,依然潜伏着诸多暗流。实际上,因为腾讯在互联网界“无耻模仿抄袭”的恶名,使得腾讯全线树敌,成为众矢之的。当越来越多的互联网企业开始时时提防着腾讯的时候,腾讯将不再像以前那样收放自如。比如,为应对腾讯的搜索,百度就将搜索的提成比例从10%提升到15%。 |
|