本帖最后由 风继续吹 于 2012-6-3 16:06 编辑 0 |* n w4 e4 t7 E) O5 h
7 ~0 B- N/ t2 _! h2 O) U1 i
刚才看到斋子里有转的说处女情节，有些男人真搞笑，自己都不是处，干嘛要求对方。* B J3 J5 Y9 T$ f% M
（楼主要淡定呀） % S( n' A6 }: |4 Y5 }0 g: n5 f- h+ x3 }; B G4 r/ K) v
没有爱才会在乎这些表象+ D. m4 T8 D& n! ]( H, Y
（在乎表象就是没有爱，这有点强词夺理哦，好像这句话原本就是公理似的。在乎表象，只是在乎程度的多少以及能不能接受。好比买鞋子的时候没有库存而只剩下被试过多次的样板。即使是接受样板鞋，心理落差也肯定会存在的。遗憾应该正视，但重点在于能不能接受遗憾。） # _4 X( ]8 G J+ N5 w( Y1 l. J, v6 J. d+ i
谁没有年轻的时候，女人就是拿来珍惜和疼爱的…和她是不是处女都没什么关系… # }% g% Q) u" T$ k+ O+ s9 ]（性是个人的自由，但自由不代表可以任意妄为。情到浓时的行为和肆意放荡根本不能相提并论，就好比专一伴侣的女人不能和公交车相比，尽管两者都不是处。爱一个人和是不是处没关系，但和那个人的道德以及性观念有关系，除非LZ什么都不在乎。）7 x9 A y) _/ |
' h. C; n1 Q: P+ Y' V3 Q3 E+ A4 J. e
总之，我是觉得肉体上的爱和精神上的爱本来就是分离开的……$ \6 E0 L. R3 Q
（肉体和精神分离是灵魂出窍，能做到这个份上的人那当然是不会在乎那些了。没有爱的性是419，一对相恋的人，男的能接受爱你的女人却把性生活交给另外一个男人么？或者是跟你完全没有性生活。）$ A( `. ?/ R. Y) F+ z* |5 z9 _! D* W
! \% @& _4 c* z. P: E' K一个人能遇见把两者统一起来的伴侣是件很困难的事，当然婚姻是另一码事，关键是看你是为什么结婚，有怎么样的需求。也许不能说处女情结有什么不好，刚才的语言貌似有点过激了……9 F( K- v6 ?/ E' Q) R! I
（人有什么情节都不足为怪，好比买东西的时候谁都希望拿到全新的货。严格上来说，谁都没有资格指责谁过去的性生活，但绝对有资格指责对方缺乏道德的性观念，除非完全不在乎对方是怎么样的一个人。这个就是我发表主题给予主题评论的主要思想，以及呼应到另一个斋友发表的主题的主要思想，地址：http://www.tianyouzhai.com/thread-45968-1-1.html）
楼主: 玉笙
|手机版|小黑屋|西南交通大学 - 天佑斋
( 蜀ICP备20015072号 )
发表于 2012-6-3 12:42:47
* f6 N/ y0 y* M$ C