作家师东兵自称认识国家领导诈骗多名政界高层9 B4 q) t- f1 ^. ]! x8 R
昨日,法庭上的师东兵对指控毫无悔意,甚至讽刺受害人时一度手舞足蹈,被审判长制止。 , f/ k4 w( C( r# M3 M
一名外人眼中“神秘”的作家,以写高层政治纪实作品知名。# I' L0 ?; l( }' O3 x* g1 ~6 k
他出门坐着奔驰吉普车,自称认识国家领导人,5名随从都喊他“首长”。+ q% ]0 v" A7 a! g G2 A* T
8名官员和商人,托他帮忙跑官、办理项目审批等,并以现金别墅等作为报酬。 ^, Y% X2 ?+ m- J* G
昨日,作家师东兵因涉嫌虚构认识国家领导人,诈骗350余万元案件,在北京二中院开庭审理。法庭上,师东兵毫无悔意,讽刺求他办事的人是“穷鬼”、“文盲”。% o9 K: R9 q- v4 J
本报讯 (记者朱燕)专写高层政治纪实作品,被称为“高层内幕作家”的作家师东兵,昨日站到了北京市第二中级法院被告人席上。他被控涉嫌虚构认识国家领导人,以帮助升迁、项目审批为由诈骗8名受害人350余万元。而在受害人中不乏有身份地位的政界商界人士。. a; N8 n5 N: |& J0 c
被控帮人跑官收钱
3 \' o* `6 j+ F" X' H 上午10时许,60岁的师东兵被带入法庭。白发苍苍的他手持一封信件,见到旁听席上的家属,还挥手打招呼。) T. s8 v8 p7 b- g0 z: }9 t
检方指控,师东兵于2004年至2006年间,以虚构自己认识国家或地方领导,可以办理职务升迁、项目审批、购买便宜汽车等为诱饵,骗取周某、陈某等8名受害人350万余元。
4 w9 i3 N6 |8 x1 |# U “纯属陷害!”听完公诉人宣读起诉书内容,师东兵大声说。“我不是无业身份,现在我是作家,原来是陕西省侯马市文联副主席。”
" W1 N% |, \* S) s 对于诈骗钱款的指控,师东兵承认自己收过其中5名受害人的钱款300万元,但他认为不是诈骗,“其中有的是照合同办事,有的钱就是我的钱。”# a, p9 [+ a) R; ~! m9 e, {6 O9 G
“你有没有说过帮受害人办理职务升迁、项目审批、购买便宜汽车?”审判长问。“纯粹没有!”师东兵摇着头说,声音很洪亮。
' ~! o% K I" G& V5 N/ ~9 N0 B 受害人不乏政界官员 在8名受害人中,包括民航华北空管局、深圳国土局土地交易中心、北京银行等部门原高官,以及几名商人。
1 D0 m7 }8 x4 I+ z, ~- Y
: I: f7 `0 N; m4 S/ K$ s
4 Z8 m' ?- A/ n0 L/ Z$ ^/ I2 g3 L 这些受害人证词均称,他们经人介绍认识师东兵,想通过师的关系达到提升官职或者拿下商业项目等目的。期间师东兵以买房、差旅费等多种名义向他们要钱。迫于利益的诱惑,几人多次给师东兵好处费,但最终事情都未能办成。, {4 I0 h- u( ] f
官员周某等证言提到,师东兵收下钱财后,他们的官职并未获得提升。
4 {* s4 d) ~* ] q 庭上讽刺受害人“穷鬼”7 b. W" }8 F, H! y
法庭上,公诉人对师东兵的讯问中,师对于受害人的描述,使用的语言极其讽刺和贬低。. S) t, k* }' F3 @; d% _
“他老缠着我,像狗一样求我,我用诈骗他吗?”师东兵讽刺一名想升官的官员。; W2 o4 C$ u; V+ K. b5 s; K
说到一名求他办事的商人时,师东兵说,“我没主动要过钱,他一个穷鬼,已经暴露出来了。”说话时手舞足蹈,最终审判长敲响法槌,提醒师东兵直接回答问题。
+ W) Z( W# f Z 昨日法庭开庭审理一天,将择日作出判决。
# _% J3 ?: h7 s ■ 骗术
( b& x4 V. y$ h) k* }7 c3 A& j5 R 办理职务升迁 为他人跑官 “索要一套别墅”# b8 O/ J3 J. ]
起诉书显示,官员周某被师东兵诈骗金额85万元。1 S x* k0 x0 o9 R; T
师东兵向法官表示,周某是通过中间人结识他的。见面后,周某提出想通过师的关系从副局长提升为正局长。
5 M+ c8 a6 a" R; D/ G 周某证言显示,师东兵在答应帮忙办理升迁以后,提出想买一套北京的别墅。周某带师东兵在京郊看房,为师看中的一处别墅交付了定金5万元。此后见面时,师称“你的事没问题,会尽早落实。”
4 D/ X; _3 p+ k: \+ p0 Z8 \ “我有求于他,在他的要求下,我陆续为他交付了80万元别墅的房款。”周某说,升迁的事一直没有着落,师东兵就被深圳警方调查。
% T1 _% u2 l+ M p 但师东兵辩称,他没有要过钱,都是中间人打着师的名义索要的。
, ?/ x8 ` {3 V; ~/ w N5 G 起诉书显示,官员李某被师东兵诈骗金额83万元。据师交代,李某也是为升官。2 B/ z* k. ~9 F5 }7 J/ j! X% G
而另一受害人刘某也是一名官员。他称,师东兵自称认识北京市高层领导,可以办理他的升迁,但要一笔钱。刘某感觉师东兵不靠谱,仅帮他在高级饭店结过账,共6.1万元。对此,师东兵表示消费最多五六千元,并且自己帮对方办事,对方负担差旅费是应该的。
" p, w7 n3 ?- ]: y* m6 M/ j) F, V 商业项目审批 助讨拆迁款 “先付20万定金”3 V6 }8 `+ E1 X: M& h8 E! r
陈某是一名商人。起诉书显示,他被诈骗金额为25万元。
( _% Q5 z+ B$ X% a7 e9 P) a 师东兵供述,陈某位于亦庄的老工厂被列入拆迁范围,但拆迁补偿款迟迟未到手,通过关系找到自己帮忙,动用关系帮忙拿到拆迁款。师表示以自己的身份出面不适合,要求陈某聘请他当高级顾问。双方商定,年薪60万元,事成给师东兵一套别墅。" x# N2 P* }# r4 m
师东兵自称向市长写了两封信,“不是通过信访部门,是直接寄的,我有自己的渠道。”
$ h" ]: K. Y/ ?1 f. ^1 _- H 据信访办人员作证称,信访办收到了师东兵给市长写的信件。拆迁公司人员证实,本打算给陈某的补偿款2000余万元,由于师东兵的信访函件导致政府部门关注此次拆迁,最终按正规计算方法,补偿款仅1800余万元。
1 j- r9 q6 [. b, A) B! k7 N 陈某说,因拆迁款减少,他承诺的60万元年薪和别墅也未给其兑现,但前期给了师东兵定金20余万元。在师的要求下,还打了18万元欠条。师东兵对此仅以“一派胡言”回应。
6 O5 \4 x8 a1 n- e, R# j 此外,商人林某在深圳办污水处理厂时,政府迟迟未接通污水管道将污水引至该厂。林某找师东兵帮忙,并给付了120万元。林某证言显示,师东兵承诺向深圳市领导提请批示。而据检方出具证据,水务局证实未收到市领导的任何批文。
5 c" s. k; P4 k, h/ t- a 师东兵对此辩解为,收取的120万元也只是办事的差旅费。/ I0 m2 M" J" ?4 h; ]
此外,起诉材料显示,师东兵称可通过自己的关系办理便宜买车,李某等两人共被诈骗金额20万元。对此,师东兵称,并不是买车而是联系业务,差旅费就花了10多万元。$ V% p [9 O n1 B& Y
■ 探因4 n* l! _1 A& z% }/ ]
出门排场大 随从喊“首长”
" B/ v- X) S7 @* S 为何这些政界和商界的人士都相信师东兵,最终被骗钱财?
& i4 K8 z$ t7 E) k" c6 G; @ 在外人看来,师东兵的确是很“神秘”、“来头不小”。
# u! k) \- S" v( }$ m1 Z+ Z 庭审中,法官问师东兵“你是什么职务,凭什么能为国家领导人推荐人?”师东兵思考了一下回答说,“我是个政治作家。我和党政军领导之间关系非同一般,他们有的还叫我‘师老’。”$ ?* T X' @2 v$ m% Y! ?7 h
据多名证人证实,师东兵的座驾是一辆奔驰吉普车。身边有5名随从,均是从北京某支队退伍的军人,身穿军装。平时师东兵出行都是前呼后拥。师东兵向受害人介绍,这些军人是中央领导派来照顾他生活的。师东兵出入五星级酒店,和外人一起吃饭的时候,两名军人就站立在其身后,为他拿衣服,端杯子,并称呼他“首长”。
0 a# u% H1 W8 L. g) D7 U 据一名曾经采访过师东兵的记者回忆,师东兵出行的确带着两名随从,而且饭桌上显得比较奢侈。2 ?6 g' h6 a$ U# _/ ]# O1 i8 p
曾为师东兵随从的王某向警方作证称,他从北京某支队退伍后,经过副支队长介绍,为师东兵所雇。“支队长称他‘老总’,我也跟着叫,我只知道他是个作家。”王某说,师东兵私下告诉他,在外人面前,要称呼他“首长”。如果外人向师东兵要电话,他一般不会留自己的手机号,而是留随从的电话,显示自己的身份。* `! V* _1 a) e9 N) \8 Z# L
李某曾是师东兵的司机,他说,师东兵在饭桌上经常自称认识很多中央领导人,是中央军委的顾问。李某说,他也曾看见过师东兵和很多领导人的合影照片。
x. }6 W) [. V3 I' E1 q+ h ■ 人物简介
6 J' S" r: M8 | 师东兵. F% N K6 {7 F5 X: L: p7 e `2 X
1950年生人,籍贯为山西省定襄县师家湾村。1969年应征入伍,曾任陕西省中共侯马市委干部,侯马市文联专业作家。1990年加入中国作家协会。先后发表《文化大革命系列十五本》、《短暂的春秋》、《庐山真面目》、《铁窗余生录》、《政坛秘闻录》等,被称为“高层内幕作家”。. w& c9 P1 t2 Q' f) ^
据媒体报道,数位前领导人子女对师东兵的“纪实文学”和政要访谈录提出强烈质疑,指其编造访谈情节、虚构历史内情。 |