找回密码
 入住天佑斋
载入天数...载入时分秒...
搜索
查看: 640|回复: 13

[灌水] 80分美女没人爱?(转自果壳网)

[复制链接]
发表于 2013-6-14 23:46:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
       今天看到一篇文章,也是从心理学讨论两性关系的,也算呼应水哥昨天发的那篇《江山美人如此多娇:男女择偶的科学解释》。
( a: L7 B- h- Z, p0 n  `: K  文章来自果壳网http://www.guokr.com/article/437120/
: C& @: ^; a+ l& o! f/ l
( I$ o9 Z9 ]/ f9 S  编辑说:根据文章中作者的表述,80分美女大概是指那些相貌姣好,身材不错,工作有成的女性。但就是这样条件都很好的女性,却嫁不出去,甚至没有人来追。作者身边的女性朋友也常常跟他报怨自己的这种境遇,于是他运用心理学理论分析了这个问题。
- b! P$ Y; w, j( z  c
. d  \  ^2 A( I( Z( W“80分女生虽然普遍条件很好,可是在成长过程中可能从来没有想过自己是否有具备‘让男人感到安心’的特质(或手腕)”,而有些“中等美女多有几个特色:安全、善体人意、不会给人极大压力、温柔婉约、善于倾听,也因此,男人愿意跟她们发展长期关系甚至结婚。”
$ {( d2 x4 @  \: j% A2 ~
1 U* f3 I; L( I: V; w5 L一开始我以为,这种说法在某种程度上类似剩女的悲哀,后来才发现,许多结论都只是推测,许多推测也没有根据。事实是,不存在什么“稳定的特质”可以描述80分女孩,就算有,也跟有没有人要无关。从认识、交往、结婚、到长久的婚姻关系,中间需要经过的决策历程是复杂、甚至有些是不可控的[1],有些特质也只在初始吸引时有效果(有关交往最初的吸引力,请看:“算出”你的命中注定?六个交友网站不能说的秘密)。
- ?+ z4 n% Z+ L7 t
+ i* ?: O) w8 D( G5 I+ @$ A遇见100%的女孩6 J5 S0 w. ~) i9 }4 b
- ~! A9 P$ A  ?; y
图片来自:Shutterstock
$ q. H& d$ ~7 a# i3 i6 x' P& T) N* O) F/ C5 i% c$ K
什么样的“特质”决定最初的吸引呢? 这个问题很简单,当一个男生对他的哥儿们说:“嘿,我最近认识一个妹”的时候,通常这些哥们会问的第一个题是:“长得怎样?”、“有没有照片”,外貌吸引力在一开始扮演了很重要的角色[2],对于男性尤甚,女性则还会考虑收入、社会地位等等[3]。( x( p7 g$ q) u2 s- v* Y
) Q+ ]1 R% l! F$ {9 n9 {
但是,男性并非真的只关注外貌,通常之后也会接着问“她是个怎样的人?”,如果不是只想要一夜情的话。事实上,在长期关系中,我们更重视伴侣的个性[4]──这也是为什么,分手原因的冠军宝座常是“个性不合”,而不是“她长太丑”[5]。
! N4 ~7 a7 X  Y, [
% C7 a: h$ e9 ?/ u& j吸引男性的特质:
/ C2 @  k: V( g7 o外貌:娃娃脸、低腰臀比(有一说是0.7)[6][7]、低BMI[8]、胸部稍大(有关男性偏好的胸部大小,请看:爆乳战术为何屡试不爽?)。 # k: C4 w  ]8 z0 i9 B  ?9 \% n
个性:事实上不论男女,大家都在找同一个人──谨慎可靠好相处,开放外向情绪稳[9]。台湾的相关研究也得到类似的结论[4]。
; W+ B5 @- W# w0 e' R1 {* j: w3 e$ n
+ E' s0 C) q0 N) F% a7 r# h& s% _图片来自:Shutterstock
( |, e0 W0 y! X$ A
0 W/ S! q- D9 Q过去我们都太过强调女性的外貌了。虽然有大量研究指出男女都爱看美女<4>,但是个性也会影响我们对一个人的知觉。发表在《社会心理》(Social Psychology)上的一篇论文指出,女性的个性会影响男性对其身材的接受度。研究者找来了2157个男性大学生,给他们出示女性的身材照片,让他们选出,结果显示,虽然大部分的男生都喜欢中等偏瘦的女生(underweight, BMI=15 &#8722; 18.5千克/ 平方米),但是如果受试者知道她的个性不错,对“美的身材”的接受度就会放宽,相反,如果知道她个性差,这些男性就会对她的身材比较挑剔。[10]# G& X: x* T  E: T' D

+ h1 Z4 D) p$ `2 H  f+ O& ]好相处的女孩没人要?
( V: W% N$ ~5 \+ l/ ?+ q3 B! Q$ N“我想,可能是我太强势了吧。男性是不是都喜欢百依百顺的女孩?”、“难道事业成功也是一种错?工作稳定也不好?我不明白,我薪水也还算不错,也很有想法,甚至常常提供他一些新的想法和建议,可是他最后竟然看上那种女人……”。很多时候女性会纳闷,是否女强人=败犬?事业成功就注定情感成空?- F( O2 H  ]8 q2 A1 h
  R3 E& U" x7 e4 y) E. d$ x
& c* y% x- g3 F, e0 w
图片来自:Shutterstock
" Y/ @6 n3 E+ N+ q5 g2 U# y% z& V5 {6 {- z( M
如果看这篇文章的女性也曾经抱持这样的想法,或许让你情感成空的不是你的能力太好,而是你的语气或脾气不好。在前面提到的女性个性会影响男性对其身材接受的度的研究中,研究者发现了女性一些会引起男性反感的特质处:# x. F3 |3 s. V3 [" Z5 Q) p

% m3 \& R% g7 d8 Q8 Y( @8 m不好相处(Disagreeable):挑剔(Critical)、不合作(uncooperative)、自我中心(self-interest)。
' f8 ^5 o1 Q/ ?% a" I. K神经质(Neurotic):太敏感(touchy)、太情绪化(moody)、容易焦虑(anxious)。
0 a+ M% v# R) u4 f不可靠(Unconscientious):三分钟热度、生活一团乱(massy)、不可信赖(unreliable)、不上进(lack ambition)。 + k# c  }* @. c- _& N3 `" S
上述的三项特质,对男性的吸引力都低于2.5分(满分是7分)。而且这篇文章也指出,“好相处反而让你找不到归宿”是个错误的结论,事实是,大家都喜欢温柔、好相处、善解人意的女性。
6 Y" G( c% ?6 Q% \) c8 o+ l& U; \& B& W4 C( d! p" L" T
吸引容易,相处难,结婚更难
8 _% g* W5 ^( T, U/ j, b& M
+ R+ R3 ^6 S# J4 `, c9 i图片来自:Shutterstock5 H( F) ^6 r4 _
. B4 W  f& y$ g& k0 w- U+ d
不少两性(伪)科学,会利用常态分配的方式解释婚配市场,这样的解释方式虽然易于理解,但是(至少)有两个问题:+ F" `7 P& o$ y! r

1 t  C/ }  z+ m  c  x% m% G6 t特质吸引只是开始,相处才是重点
8 k" `4 r$ t& b多年人际关系的研究共同指出一件事情是:两人的互动永远比一开始的样子重要。因为一段好的关系里,我们会一起重塑彼此的样子[11][12]。而真正影响彼此关系好坏的,是相处时的状况——她愿不愿意倾听、她愿不愿意响应[13]?她能不能在你需要的时候给予支持?能不能跟你分享生活琐事[14]?能不能为这段关系做一点牺牲[15]?这些无法从常态分布钟形曲线上看出来的,才是决定幸福的关键因子。
" Y) c0 m- `; g. A+ E5 g" u0 b, q  @2 K$ {; {
相爱至走入婚姻,不是一个人的决定 2 J! K# k' x; J4 T3 T  t2 F
吸引和结婚,其实从来不存在因果关系,甚至连相关都很微弱。你可能被一个人吸引,但可能不会附诸行动;你可能开始追求,但不见得会到手;就算追到手,半年内还是有40%的人会分手;就算没分手,对于结婚,家人和亲戚的意见也无法不纳入考虑[16],毕竟结婚是两个家庭的结合,身边的重要的人都会影响我们的决定!3 _) z+ Z7 @1 [6 @2 A
5 c% u+ }% f; O- F& j" U" P# D
你真的知道,自己想要的是什么吗?
7 F( o+ D" B+ W. N6 z& I不过,在一切的阻挠与复杂情况前,我们还是有件事情可以做──问问自己:“我真的知道自己要的是什么吗[9]?我想遇见怎样的人?我要怎么样的一段关系?”,你可以试着列出10十个择偶条件,然后回顾你过去的感情,或许就可以看清:为什么一直以来,你都遇不到对的人?有时候长期单身不是没人要,也不是目标太高,而是错把吸引自己的人,当成适合自己的人。
2 \3 B7 l! |% d' q- w5 a
$ o  e1 J9 N& g  [- m9 h吸引自己跟适合自己的人,有时并不重合。其实,甚至不需要“自己”这个词,应该是“吸引人”的人,与适合自己的人是不一样的。没错,所有的人都喜欢好相处、情绪稳定、可靠的人,但是如果希望认识之后冲突小一些,磨合少一些,价值观的相似(与自己相似)是一个值得考虑的点,而“价值观相似”,某种程度上就会让适合自己的人与吸引自己的人分离。
$ P% ?6 d- S; C+ C; p% Q
, ^; _$ [- L9 q$ z" w/ \可合不合适很大的部分得靠相处才知道,这也是为什么说初始条件无法决定一段幸福的恋爱。每个人都想跟更好的人在一起,但最后只能跟“愿意跟你在一起”的人在一起。4 i' ?  I/ b$ a% ]7 y; W  t

1 D- t% M# K7 e不过,我觉得不公平的是:为什么只有“剩女”,而没有“剩男”呢?或许是大家对于女性的年龄要求比较严苛,而且随着年龄的增长,男性越来越无法接受比自己大的女性[17]。
! l( O0 o1 M6 n7 I
7 A( Q2 ~4 Y/ p2 {# Q原文发表于PanSci,作者:海苔熊(Hanason),转载时文字部分有修改。
" }  ~( \8 ~: J7 P; U$ N7 r; E3 U+ m# `. F7 H4 L$ [
参考资料:/ \) R6 F8 y. x) v0 r
Finkel, E.J., et al., Dealing with betrayal in close relationships: Does commitment promote forgiveness? Journal of Personality and Social Psychology, 2002. 82(6): p. 956-974.
, l) H  I& X' M. M" C9 k6 tBryan, A.D., G.D. Webster, and A.L. Mahaffey, The Big, the Rich, and the Powerful: Physical, Financial, and Social Dimensions of Dominance in Mating and Attraction.Personality and Social Psychology Bulletin, 2011. 37(3): p. 365-382.
% q6 O( B) E  T2 `: d' p( i8 ^+ yAsendorpf, J.B., L. Penke, and M.D. Back, From dating to mating and relating: Predictors of initial and long-term outcomes of speed-dating in a community sample. European Journal of Personality, 2011. 25(1): p. 16-30. : Q$ t  Y/ X: X# V6 u- W
黄宜慧, 理想伴侣特质与恋爱满意度:演化论观点之检验, in 社会心理学系2010, 世新大学 台北.
8 c' ?  w4 U/ _, \2 ?1 B! F$ P张老师月刊编辑部, 「情人再见」问卷调查分析报告. 张老师月刊, 1998. 251: p. 61-65. 2 @- c& |7 e  V+ J) C; g8 d
Singh, D., Shape and Significance of Feminine Beauty: An Evolutionary Perspective. Sex Roles, 2011. 64(9-10): p. 723-731. / o; X$ k0 C+ H
Singh, D., et al., Cross-cultural consensus for waist-hip ratio and women’s attractiveness. Evolution and Human Behavior, 2010. 31(3): p. 176-181. - W1 H, v+ V9 X
温凰铃, 男女性对异性身材偏好的差异, in 国立台北教育大学社会与区域发展学系学位论文2010, 台北教育大学.
; W1 p5 E, C& R- {" W) {9 ]3 \- xDijkstra, P. and D.P.H. Barelds, Do People Know What They Want: A Similar or Complementary Partner? Evolutionary Psychology, 2008. 6(4): p. 595-602.
5 w, N! R3 f9 }2 Q' G' i, WSwami, V., et al., More Than Just Skin Deep? Personality Information Influences Men’s Ratings of the Attractiveness of Women’s Body Sizes. The Journal of Social Psychology, 2010. 150(6): p. 628-647. * C( X2 B' S( \9 \  ]3 W
Rusbult, C.E., et al., "The Part of Me That You Bring Out": Ideal Similarity and the Michelangelo Phenomenon. Journal of Personality and Social Psychology, 2009.96(1): p. 61-82.
4 \; a3 r3 M' U1 p+ w7 VDrigotas, S.M., et al., Close farmer as sculptor of the ideal self: Behavioral affirmation and the Michelangelo phenomenon. Journal of Personality and Social Psychology, 1999. 77(2): p. 293-323. : O6 ]* Q) r& w6 Q6 c# i3 f! D0 W; B9 ~
Reis, H.T., Steps toward the ripening of relationship science. Personal Relationships, 2007. 14(1): p. 1-23.
& y- @7 b1 y" [3 i. J7 i; iReis, H.T., et al., Are You Happy for Me? How Sharing Positive Events With Others Provides Personal and Interpersonal Benefits. Journal of Personality and Social Psychology, 2010. 99(2): p. 311-329.
5 ?8 M$ r' \$ ]+ e- yVanLange, P.A.M., et al., Willingness to sacrifice in close relationships. Journal of Personality and Social Psychology, 1997. 72(6): p. 1373-1395. 2 j6 J, R* s$ ^3 s$ I
Zhang, S.Y. and S.L. Kline, Can I Make My Own Decision? A Cross-Cultural Study of Perceived Social Network Influence in Mate Selection. Journal of Cross-Cultural Psychology, 2009. 40(1): p. 3-23.
. _) L# R% Y0 M5 E; u( q张荣富、唐玉蝉, 逐岁分析男女年龄对择偶年龄偏好的影响. 淡江人文社会学刊, 2009. 40: p. 115-143.
5 b0 t8 r" q0 p9 I# e
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-14 23:56:51 | 显示全部楼层
我想编辑,为什么我老提交不上去。桑心
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-15 00:17:13 | 显示全部楼层
Sahara 发表于 2013-6-14 23:560 ]' t) B: @4 I6 [# ]- {
我想编辑,为什么我老提交不上去。桑心
7 D$ R' Q% O8 @
网络问题吧
6 D( m; f1 P! U/ X1 e& s/ }/ {3 h7 A
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-6-15 00:21:25 | 显示全部楼层
時間飛了 发表于 2013-6-15 00:17( X- i6 f! }" |+ I( j1 F
网络问题吧
; t" z3 O' k9 a
原话是“抱歉,您的请求来路不正确或表单验证串不符,无法提交”
" L5 j; ]% Z4 _请问是哪里不对?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-15 10:04:41 来自手机 | 显示全部楼层
Sahara 发表于 2013-6-15 00:21$ X  U. \5 C+ [( i  Z( S
原话是“抱歉,您的请求来路不正确或表单验证串不符,无法提交”
! C  i. j2 e, S7 S+ Y6 D请问是哪里不对?

3 Z  w5 o* k/ S+ Z3 X7 o选纯文本就可以了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-15 10:09:05 来自手机 | 显示全部楼层
不好相处(Disagreeable):挑剔(Critical)、不合作(uncooperative)、自我中心(self-interest)。
, c: @! [- T* s( N2 Z* R  ~神经质(Neurotic):太敏感(touchy)、太情绪化(moody)、容易焦虑(anxious)。
6 l2 t: l# Y! T& ]3 r& U/ s不可靠(Unconscientious):三分钟热度、生活一团乱(massy)、不可信赖(unreliable)、不上进(lack ambition)。
0 Y# \- T1 L+ g说得有道理,其实对这些特质的反感是相对的,男的有这样的特质肯定也不受女生欢迎。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-15 10:39:51 | 显示全部楼层
理论研究
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-15 11:16:14 | 显示全部楼层
每次看到这种长篇大论,总是看不完
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-15 15:46:53 | 显示全部楼层
太多的不清晰啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-15 17:20:37 | 显示全部楼层
好长啊。
回复

使用道具 举报

天佑斋微信小程序

QQ|手机版|小黑屋|西南交通大学 - 天佑斋 ( 蜀ICP备20015072号 )

GMT+8, 2025-4-29 08:51 , Processed in 0.053104 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表