|
“欣赏一个人的优点是喜欢，接纳一个人的缺点是爱”，这是我少数喜欢的爱情格言。我们会因为看见一个人的好而喜欢上他，也会因为看见他的不好而离开他。所以，要是连对方的缺点都能接受时，这样的感情自然深厚许多，才称得上“爱”。 但说归说，没有人会为了考验自己爱人的能力，去爱上一个全身上下都是缺点的家伙。不管有意或无意，交往前的暧昧时光，我们都在替对方打分数。每个人心中都有一张洋洋洒洒的“恋人评分表”。身高、存折、体贴程度、看日剧会不会落泪……每次跟对方互动时，我们都在心底打下分数，就像小时候在楼道走来走去的教导主任。也真的跟教导主任一样，有时候，我们的评分对象是整个年级的所有班级——好几位暧昧对象。暂时撇开这种行为是否恰当，今天，我们来教各位如何设计一份好的恋人评分表。 3 t) j8 X# z$ H
5 J% n; {0 v3 m3 n
要评分，先把所有人都拉进来设计评分表，有两点相当重要：
' J+ S( H- R+ \/ g. \% `( n& E- 项目越细越好。长相要细分出眼睛、鼻子、耳朵、嘴巴，如果可以的话要再细分出鼻孔、山根、鼻翼，不清楚的去咨询整形医生即可。个性要分成幽默、成熟、上进心、爱心，每种特质还得分成对朋友、对家人、对爱人、对前任。分类越精细，越能提供完整清楚的信息。这点跟数学没有太大的关联，恐怕跟会不会分类归纳比较有关系；
- 要搜集足够多的比较基准。就像格子越小的方格纸可以画出越精细的图，如果第一点“项目分细”是要在纵轴上切出足够多的细线，找出足够多的比较基准，则是相当于细分横轴的刻度。基于第二点，本人在此将提出一项崭新的评量表设计概念：不要只比较你暧昧的几位对象，请将异性朋友，甚至前任一并入评量表中比较。* j# a/ x1 a% W2 S9 p0 _+ P
举个例子来说，你今天暧昧的对象是A与D，你列了三个项目——外在、才华、个性，排名如下表： 假设三个条件对你来说一样重要，则又帅又有才华的A排名总计是1+1+2=4，胜过了排名总计2+2+1=5的好好先生D。但真的是这样吗？你的直觉告诉你好像又不是如此，于是你在评量表上又加入了前任B，以及每次都被你们在背后嫌弃配不上好姐妹的C。于是比较结果如下表： | 外在 | 才华 | 个性 | | A | A | D | | D | D | B | | B | B | C | | C | C | A |
奇妙的事情发生了，A、B、C、D的排名总计分别是6、8、11、5，战局逆转，D赢过A了。明明安插的是完全不相干，且都逊色许多的两人，却改变了比较结果。这是因为在原本2人的比较中，虽然每个选项A跟D只有输赢，但实际上不同选项输赢的距离可能差很多。以这边的例子来说，D的外在与才华只比A差一点点。但个性上，A无敌别扭，D却是就算你迟到一小时，他也只会笑嘻嘻地说“没关系，跑过来一定很辛苦吧”。这样的差异只有在B跟C加入后，才会被突显。所以如果要做比较，一定要有足够多的比较对象做基准。 这是我用数学贡献的爱情格言。但要是比到最后发现前任比较好的话嘛，那数学也救不了你了。（编辑：球藻怪）
5 t- ]) |# u) {5 J: J | 
|手机版|小黑屋|西南交通大学 - 天佑斋
( 蜀ICP备20015072号 )
发表于 2014-6-25 20:27:04
变色卡
发表于 2014-6-25 20:32:51
