|
如今很多动漫和网游中，女性战衣的用料都少得可怜，这种爆乳装明显不适于战斗，而且还有害身体健康。在中世纪时的欧洲，女性确实会在必要时穿上护甲上战场，但是这种护甲与我们平时在游戏中所见的战衣有着天壤之别。# z) q+ _% Q# R: I% m1 X
6 ]- v# w, F+ g: S
* I; t/ r6 c5 Q' o 虽然那些欧洲历史小说中的男性战甲也未必贴合历史真相，但是那些战衣至少或多或少与史实沾点儿边，而女式护甲的款式则完全就是天马行空的产物。那种鳞甲胸衣和奇葩的腰部设计，简直就是在召唤对手说：“快看，我这儿是弱点，快捅我腹部！”而且对于护甲胸部的过度刻画，虽然竖起了虚幻作品中女性柔美的表象，但是这种胸部凸起的战甲设计对于穿戴者而言，其实是相当危险的。（就像下图这样）! `6 X. {1 W& r; m0 o; O% x
/ ^' N: V- _/ E! C
0 R1 {/ q9 m) B; Y8 u- i0 j0 h4 _* o如果你穿成这样上战场，那么……你八成死定了！
* U+ e6 ^& f8 q2 K$ R ]$ | 如今我们所见的那些女性盔甲设计都是出于一些美化效果，艺术家和制片人都想在作品中展现虚拟女战士曼妙的身姿。# N. \+ { z7 c6 }% T% C4 r
) F/ C9 x% }4 y9 r9 q$ r9 d 女性战甲之所以如此神秘，留给世人这么大的想象空间，是因为目前根本找不到任何中世纪女性穿着战甲的纪实图片。中世纪的艺术作品中通常会以着战甲的女性来体现刚毅之美。如今我们也能从一些史料和神话故事中看到女战士的插图，但事实上，绘制这些图片的人很可能并没见过女式战甲，有些艺术家完全是依靠推测和未经考证的模仿进行创作。有些历史学家甚至会以中世纪女性竞赛的图片为考证，问题是创作这些图片的艺术家因为不愿将女性描画地太过阳刚，甚至将武器换成了纺纱锤。就这样经过一次又一次的借鉴，事实被一而再地扭曲，最后就几乎与事实毫不相干了。
# m( {; r9 M3 h+ d6 S5 p 历史学家Niketas Choniates在关于第二次十字军东征队伍中女战士的描写里提到：军队里的女战士骑姿与男性相同，携带着跟男性一样的长矛等武器，身穿男性服饰，军队风貌十足。但是那个时期，受到宗教等因素的干扰，禁令太多，与女战士相关的资料保存甚少。+ E2 ?) ~( r( W
- T, e3 ?, {" H8 \: s8 H& H0 v
- L1 y5 V' R" H& G! V6 S
) x H* t8 i+ |根据记载，真正的中世纪女性战士应该是这样，与男兵几乎无异。
; P& g$ ?1 j6 V: g# i 不过，根据众多史料，我们可以得知中世纪时，女性确实上过战场，而且巾帼不让须眉，有时候甚至能当上领军人物。当然，与男性相比，女战士的数量极少。而且哪怕在那个动乱的年代，人们对于女性的宽容尺度也依然有限。女战士是一个无法发扬光大的群体。很多时候，女性穿着的就是随手找到铠甲。护甲基本都是男式的，不过根据一些记录，当时曾经出现过为女战士量身定制的护甲，那些护甲与争奇斗艳、女性线条毫无瓜葛。
+ A1 F9 m! w% f: N7 T; v0 U! J( f4 S 总之，历史考据这种事，可以留给科学家们去辩。但是，但凡有点常识的人都应该知道，那种露脐爆乳的女战士也就只能活在游戏跟小说、电影里。真实的护甲模样，我们并不甚了解，但那也绝对不会是突出女性特征的设计。护甲是战场上保命的关键，很显然，中性化的护甲应该更贴合事实。
3 l& \) N+ }' J/ N, D. K7 G6 d# a' Y) ?7 `
3 {# ]8 s; N& l; m! N( q这种盔甲往往护甲值还奇高 5 u5 X. C& D/ O' r) K
真是神奇的护甲0 B3 i/ ]$ l1 Q7 ?1 t9 l% a- B# G8 g
6 ~% I0 Q. x" [! B) \
7 m" d0 \+ z- E7 v9 T# W( {- E L( ^- R, {
0 W& e8 {9 _. I% i | 
|手机版|小黑屋|西南交通大学 - 天佑斋
( 蜀ICP备20015072号 )
发表于 2014-8-5 23:47:14
变色卡
谁叫我是看图的，谁叫我不是玩网游的！！！！！！！！！
女性多数是视觉占上风嗒
发表于 2014-8-6 16:40:10