|
如今很多动漫和网游中，女性战衣的用料都少得可怜，这种爆乳装明显不适于战斗，而且还有害身体健康。在中世纪时的欧洲，女性确实会在必要时穿上护甲上战场，但是这种护甲与我们平时在游戏中所见的战衣有着天壤之别。- q; E6 {5 }5 i- T% U1 n# w8 B
2 C- B# Z) i% r$ t: a
9 s# Q& `2 X+ |! e& m
虽然那些欧洲历史小说中的男性战甲也未必贴合历史真相，但是那些战衣至少或多或少与史实沾点儿边，而女式护甲的款式则完全就是天马行空的产物。那种鳞甲胸衣和奇葩的腰部设计，简直就是在召唤对手说：“快看，我这儿是弱点，快捅我腹部！”而且对于护甲胸部的过度刻画，虽然竖起了虚幻作品中女性柔美的表象，但是这种胸部凸起的战甲设计对于穿戴者而言，其实是相当危险的。（就像下图这样）! }1 D x0 M( f9 `' L+ Z' Y, O
7 v; O7 E! e* F& g5 ?
5 |& r5 _8 e1 s8 y4 f! [
如果你穿成这样上战场，那么……你八成死定了！ 3 a$ T- k8 Q4 A4 }- g/ F
如今我们所见的那些女性盔甲设计都是出于一些美化效果，艺术家和制片人都想在作品中展现虚拟女战士曼妙的身姿。 `, s2 @6 i! M: S! ~3 C: j
' q) U7 o$ p3 i x
女性战甲之所以如此神秘，留给世人这么大的想象空间，是因为目前根本找不到任何中世纪女性穿着战甲的纪实图片。中世纪的艺术作品中通常会以着战甲的女性来体现刚毅之美。如今我们也能从一些史料和神话故事中看到女战士的插图，但事实上，绘制这些图片的人很可能并没见过女式战甲，有些艺术家完全是依靠推测和未经考证的模仿进行创作。有些历史学家甚至会以中世纪女性竞赛的图片为考证，问题是创作这些图片的艺术家因为不愿将女性描画地太过阳刚，甚至将武器换成了纺纱锤。就这样经过一次又一次的借鉴，事实被一而再地扭曲，最后就几乎与事实毫不相干了。. Q( b8 l0 h& u* } ^$ ~
历史学家Niketas Choniates在关于第二次十字军东征队伍中女战士的描写里提到：军队里的女战士骑姿与男性相同，携带着跟男性一样的长矛等武器，身穿男性服饰，军队风貌十足。但是那个时期，受到宗教等因素的干扰，禁令太多，与女战士相关的资料保存甚少。$ ?( Z+ O2 Y" @2 |. l$ G8 _) A
% b3 D1 [" A8 o! E- P: O% y
' V8 J3 v8 y6 O4 ~/ Y7 m
; ?. B, H$ V" }9 j9 @% `根据记载，真正的中世纪女性战士应该是这样，与男兵几乎无异。
6 H# Z5 N) l2 \( i. C 不过，根据众多史料，我们可以得知中世纪时，女性确实上过战场，而且巾帼不让须眉，有时候甚至能当上领军人物。当然，与男性相比，女战士的数量极少。而且哪怕在那个动乱的年代，人们对于女性的宽容尺度也依然有限。女战士是一个无法发扬光大的群体。很多时候，女性穿着的就是随手找到铠甲。护甲基本都是男式的，不过根据一些记录，当时曾经出现过为女战士量身定制的护甲，那些护甲与争奇斗艳、女性线条毫无瓜葛。
$ r" B9 z$ y0 {: Y0 p, ]: U 总之，历史考据这种事，可以留给科学家们去辩。但是，但凡有点常识的人都应该知道，那种露脐爆乳的女战士也就只能活在游戏跟小说、电影里。真实的护甲模样，我们并不甚了解，但那也绝对不会是突出女性特征的设计。护甲是战场上保命的关键，很显然，中性化的护甲应该更贴合事实。
" ^( ^3 @! K4 U& `6 Y" N2 @) X2 N" j9 b% O0 V8 |
/ O6 a& y' D9 c+ c: a
这种盔甲往往护甲值还奇高 , ^' ]3 ~0 m1 I- W+ r. x9 T/ ]# ?
真是神奇的护甲
0 B0 }+ r0 x7 F: h7 v% s. D
5 b% l3 Z2 U$ ]
* R3 F! g5 O9 q4 q- H) I- s
, Z( h0 }* ^) Y! Z3 w4 e
8 Y/ b" U2 Y7 ~) T' h( o | 
|手机版|小黑屋|西南交通大学 - 天佑斋
( 蜀ICP备20015072号 )
发表于 2014-8-5 23:47:14
变色卡
谁叫我是看图的，谁叫我不是玩网游的！！！！！！！！！
女性多数是视觉占上风嗒
发表于 2014-8-6 16:40:10