为什么聊天总是止于“呵呵”

時間飛了

对于陌生人而言，我是个气质偏冷的人。只有和熟人及有着共同话题的初识者才算是个健谈者。在网上聊天，在我的对话框里时时可见“恩、哦哦、呵呵……”这样的表达，直到网络上出现“聊天止于呵呵”这样的论调，我才意识到我曾经用这种语言冷暴力伤害过这个世界。
; Y7 |, H3 e. F
6 x2 \  {4 G/ W9 _　　“呵呵”的伤害性有多大呢？被说呵呵的人，究竟感知到的是什么？我想从粗浅里看就和我在微博里发几条状态，期待一点回应的时候，两三天过去了，评论栏里一片空白，那种尴尬且复杂的心情是一样的吧。
: ]( k' O. i6 z8 R
　　哲学家贝克莱（Berkeley）有一句概括性的话语：存在即被感知（Tobeistobeperceived）。贝克莱是想说，被另外一个心灵所看见才能证明某事存在。在客体心理学中，社会化的人在进行交往过程中，他人对我们行为的回应才证明了我们所发出的信号是存在的，信号存在，所以我们也存在。

　　当我们在社交平台上发布状态的时候，其实并不是发布信号这个动作有存在感，而是别人积极的回应，热烈的评论使得我们体验到自己的信号是真实的，我们才会获得存在感。我们的感受，以及有关于我们的一切才获得被确认的意义。
# ^: x4 z8 q, p3 G# R4 i
　　所以，存在感并不是自己的动作，言语的发出，而是外界的有效回应。外界的作用只是提供给我们回应，一条狗，一台机器，一片雪地就已足够，并不一定必须是人。回应的质量有高有低，高质量的回应一般都是尊重、认同对方，低质量的回应一般会削弱对方的价值感。

　　从这个意义上说，没有互动的关系，必有一方是缺乏存在感的。在聊天时，“呵呵”的潜台词就是“没什么可聊的，你说的话题我一点都不感兴趣，你能安静会儿吗？”或者仅仅是“我不知道怎么回应你......”无论是哪种情况，对于被说“呵呵”的人来说，都意味着对其“存在感获得意愿”的挫伤。在这样的互动关系里，“我”是不被看见的。

" H2 f5 X7 z) @1 T9 t: F) o　　对于婴儿来说，获得存在感的最直接的表达就是：大声的哭。饿了可以哭，渴了可以哭，痛了可以哭，任何需求不被满足都可以哭。当婴儿哭泣时，若是父母不能及时回应，就是对弱小生命个体存在的抹杀。这样的小孩始终感知到自己无法被看见，同样，他们也通常无法看见别人。成人之后，发展关系自然会遇到种种困难。

" ]. W/ n8 a( v* p* v" ~　　我小时候是个爱哭的人，每天早日醒来都要正常的哭上十分钟，家人也多是习以为常，不予理会。现在看来，那个时候的自己也多半也是不被看见的。
' q: ~; q+ U+ n) \* Z+ F
　　存在主义心理学家罗洛梅(RolloMay)认为，存在感是心理健康的重要标志，存在感的缺失会导致无意义感，也会带来价值感的缺失。就好像一块独立出来的拼图，存在感的缺失会无法使我们建立起外界的联系，独立出来的拼图也无法知晓自己的价值是什么。而在罗洛梅的存在心理疗法中，就是要帮患者找到自己的存在感。
7 J. n' f7 g( Z
　　存在感是我们生存的基本需求，我们的活着需要外界的回应，当然，这只是将“我”与世界分离开来时的结论，对于修行到了“无我”之境的人而言，他们的存在本身就是存在，大概已无需任何回应和证明了吧。

小迷家9527

呵呵

時間飛了

小迷家9527 发表于 2014-9-3 09:33
呵呵

你妹啊，，

小迷家9527

時間飛了 发表于 2014-9-3 09:34
* n7 T% I9 b: B  n" @  q$ `你妹啊，，

" L8 ]1 ^7 r$ x# `. w, w呵呵

時間飛了

小迷家9527 发表于 2014-9-3 09:36
呵呵

友情就这么到了尽头

heda9876

呵呵

時間飛了

heda9876 发表于 2014-9-3 10:55
呵呵

* I9 Y$ o* _# K! q0 F) \+ ?你妹啊
$ E; u1 M# R6 m8 ?

heda9876

時間飛了 发表于 2014-9-3 11:13
4 Z9 s3 B6 E0 D: `5 x$ v5 j0 M5 k你妹啊

我真不觉得呵呵有什么不对

時間飛了

heda9876 发表于 2014-9-3 11:23
我真不觉得呵呵有什么不对

" q8 x! P' y5 x就和小姐一样，随着社会衍生了不和谐的含义

lanxia224

heda9876 发表于 2014-9-3 10:55
" U4 A$ O  o- f7 D2 H呵呵

看看这运气，好到没法说呀！