- UID
- 1076
- 斋米
-
- 斋豆
-
- 回帖
- 0
- 积分
- 2104
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2010-4-8
- 最后登录
- 1970-1-1
|
谁在中国过好日子?
7 E0 _- M9 u- C k+ i+ ? O
( J% {9 B6 \8 k* q3 i$ q d$ |7 `1 |无论精英或草根,当今中国人须自问,这份日子还能不能过下去。没有均富与平权,包容与兼容,谁在中国都不会有好日子过。
6 m1 b* z; |% @7 u$ W; @+ [# y' Q+ F3 `' ]
文/肖锋2 U! ]4 x3 \9 r; U) F
# p O/ \% c- [& r1978年中国经济面临崩溃,中国站在历史的转折点上。时隔32年后,中国道德面临崩盘,中国站在社会伦理的转折点上。& o/ l4 W/ E% o. _
( Z% k7 A3 o' Q" ^! x* U
中国下一个30年的关键词必定是均富与平权,包容与兼容。QQ和 360大战以恢复兼容收场。没有兼容精神的互联网不是好互联网,同样,一个不包容和兼容的社会也绝没有好下场。) g; I: a- G/ v
8 v7 N8 W; J( M, i2 Y
GDP不再是一块遮羞布% @* L( e% U% h- P: ^1 E
" I/ q3 F/ w( ^9 q( w4 a( f全球最幸福国家排名:丹麦等北欧四国进前5位,中国大陆位列第125名。该项“盖洛普世界民意调查”(2005至2009年),调查来自155个国家及地区数千名受访者,评出各自生活满意程度,从“生活如意”到“处身逆境”及“饱受折磨”。
; e3 X5 d [0 F. t0 j Q1 S
8 [; r. c* B: r% K( y' p是否“处身逆境”或“饱受折磨”,各自表述,但“纠结”肯定是中国人当前的普遍心态。中国有夸耀于世的GDP,尤其在今年荣升全球老二之后,然而与其他新兴国家比,中国的GDP并不直接带来幸福。靠低福利,靠高污染、高能耗透支后世子孙得来的GDP,只会导致“不平衡、不协调、不可持续的问题”(温家宝语)。
% v0 [- h/ K# U* W7 F! j1 B' ~1 j3 X* u& a# f3 R1 G9 [9 g
目前的中国人是世界上最着急、最没耐心的人。有国家高速发展的原因,但更主要是生活压力大所致。
% M2 g6 ]2 S( o# N- S! I8 Z3 c% t1 W5 p6 j- E* W- K" U
中国有2000多万精神病患者,潜在症候群多达1亿以上。社会神经绷得太紧导致悲剧频生。富士康连环跳,校园惨案频发,世博盛景和亚运激情并不能冲淡 2010年整个社会的焦虑。: L1 N- X, \2 g* {# u# m7 n. i
( @) p. Z' O) Y: O( \( K今日黄历吉凶:运气好,宜出行。送给全国小朋友们:“亲爱的爸爸妈妈,我今天安全地回来啦……”这是郑渊洁的戏仿,更是社会的隐痛。如果一个社会流行劫杀儿童,无论它办什么盛事都难称“盛世”。
- Y, g4 O/ |: o1 f* ?5 C( I9 Y5 l; B: r+ p6 C
经济学家陈志武的命题挥之不去:为什么中国人勤劳而不富有?这才是富士康连环跳问题的根源。为什么千千万万人只能做GDP机器的螺丝钉,一天工作12 小时收入却少得可怜?8 P" Z4 |! O0 }) c
# P& i5 b) ~: h" Y在取得举世瞩目的发展之后,有谁计算过中国人付出了多少制度成本?4 t' S' R+ ^% R! g0 R
1 E2 R, E& Q) d8 ?% b6 b温家宝曾说:“对于我们中国人来说,19世纪是耻辱时期,20世纪是恢复时期,21世纪将成为展现我国风采的时期。”国民的风采比国家的风采重要得多。没有国民的安康,岂有国家的安定?以人为本,以国民为本,而不是以国家面子为本。
( G3 N) {. c& u A6 o6 L$ w' h
9 ~! V" h' G( X3 X( p- W! O4 k一个个体深感失败的国家难称大国. P, r5 E. w' S5 E
' ~' s2 |9 N& W3 j
中国是一个正在崛起的大国。国家崛起带来的自豪感,近年来正被无处不在的失败感冲淡。1 F# h+ T' `% `
* ~- F6 ~9 f$ l, q
在民众感慨物价飞涨之际,国家发改委宏观经济研究院副院长刘福垣称,中国不存在通胀,就算涨40年也赶不上美国的物价。中国要想成为强国,非得是“三高”:物价高、人价高、钱价高。网友们“闻之胆战心惊”。# Z6 x0 C8 M7 Q: c9 T
! y( ?& f: Q$ O7 |8 f
政府有关机构公布的CPI难与现实生活相符。豆你玩、蒜你狠、姜你军、糖高宗,中国特色的通胀正蚕食民众的钱袋和幸福感。
& Y2 v5 l+ h2 [ L/ T; d4 ^+ @: d! g/ V
中国房地产学会执行会长陈贵称,要用高房价控制北京人口:“北京这样一个城市,想要兼顾富人、穷人、北京人、外地人各类人群的利益,是绝对不可能的。”新浪调查结果显示,58.6%的人不同意,但仍有38.2%同意。所谓既得利益者,就是先上车的人不想再让别人上车。
6 y: U' O( j/ i! Z) {
& o& J) i! V8 M1 n6 z) C7 V国家电网公司在全国660个城市的调查显示,有6540万套住宅电表连续6个月读数为0,这些空置房足以供2亿人居住。这些空房如何而来?每一套空房背后都潜藏着一个难以告人的秘密吗?房价正消磨一代中国年轻人的志气,他们不再有所谓人生理想。! a& y# Y/ ^ w ^! n) V5 Y5 I5 \
2 N0 E6 d: `8 Z: X: ^7 \中国的中产正沦为伪中产。他们从“敏感中产”被逼为“愤怒中产”,而“平和”本应该是这个阶层的普遍描述。他们在网上的言辞正日趋激烈或无助感。9 ^) y# h& D6 y8 I6 O+ }
0 q' P. \( j8 J5 ]* q
中国500家最大的民营企业的利润加起来还不如两家最能赚钱的央企——中国移动净利1458亿元,中国石油净利 1033亿元,两者相加已经超过这500家民企的净利总和。中国的民企老板也有相对剥夺感:“我不是既得利益者,我只是努力挣点钱,养家糊口,我们真是不容易啊。”挫败感令他们选择移民。% K+ K& z" B/ Q! G- p
$ a5 `9 i) {$ L* \
一些垄断集团不过是打着国企的名义行私利之实。这些年,“企业家精神”或“创业精神” (Entrepreneur-ship)正在流失。只有企业家能够在不确定的环境中探寻机会和创新,打破现状,寻求发展,这才是中国经济的希望。
4 @1 A. R+ Y# H" ?; q, B3 f- \ i. t; \- F
中国官民比例是日本的27倍,行政管理费用是美国的3倍,印度的4 倍;用于教育、医疗的费用是日本的1/6,是印度的2/5;工人1 小时的收入是德国1/37,是美国的 1/27;三公消费2009年达9000个亿(以上为2000年数据)。近年财政收入连年两倍于经济增长和居民收入增长,而政府仍缺钱发债券,仍是土地财政。如何建设一个人民养得起的政府?
0 b# @' H3 y3 T* A, O0 s$ k* {! d% {
在中国三四线城市,最排场的建筑不是法院、检察院就是公安局。但堂皇的大楼不等于堂皇的工作,并不能阻止冤案频发和弱势群体上访。4 ~ Z2 Y9 u/ r# g
5 m; W) u" p% ~1 o
时过32年后,我们不得不问,谁是改革开放的既得利益者?精英联盟是如何产生的,寡头通吃是如何发生的?权贵阶层的大言不惭是如何说出口的?6 B8 k4 u/ F- a* @2 ~6 x
8 r( M/ S, d Z* H- t. C经济学中有个著名的纳什均衡:所有参与者利益得到权衡之后,总能找到综合结果最优方案。而这些年的情况是,只有利益集团利益最大化,其他阶层均有不同程度被剥夺感。* v1 q0 f$ ~4 d) J; d
: o, C, `7 o r9 C. a. L& i一个两极对峙的社会难称和谐社会
. P' I+ V; t8 G3 B' \' U" i2 K9 y& a( n
形势大好,人心大坏。权贵者专横跋扈,草根者百般恶搞,这似乎是当下社会的对拧局面。社会学家孙立平管这叫“社会溃败”。社会溃败可以是表面光鲜却内心腐烂。+ q6 g" L* q* P4 J3 c" h* n" O, C
' q) s! T( O5 R5 q% x' M“10万以下的车不能在北京上牌照了,外地低收入、低素质和低学历等群体数量不能再增加了。”你可以骂言者脑残,但他却道出既得利益者的心底话。一位县委书记向学者于建嵘大喊:“发展就要强拆,不然你们吃什么?”$ v# u6 R$ L$ D8 z; n
5 h8 J- T0 P! P
从1993年到2006年,群体性事件从8,709起上升到了90,000起,近年来都保持高发态势。
+ |% F" f# R+ K* ~8 N. l2 m! Z$ Q; y
清华大学社会学孙立平课题组称,目前政府是花钱买稳定,民众大闹大解决,小闹小解决,不闹不解决,报纸上人们看惯了跳楼讨薪、持刀讨薪、聚众下跪式的“闹事”,反腐则靠二奶造反、小偷行窃、内部互掐。这不是“维稳”的长久之计。而新思路是:利益表达制度化,实现长治久安,即人人有说话渠道。& [2 z5 k+ A/ _( Z& s6 z# v. {9 W6 I
5 b) Y- L( J- |5 b中国式解决之道就是把事件搞大。抗拆不成就上访,上访不成就自焚。提价不成就施压,施压不成就闹油荒。无论钉子户还是中石化,都选择了“把事情搞大”。一个公平、公开、公正的讨价还价的平台,离中国人尚远。* G$ z# @4 a1 L% ~- a2 n, V- H( W* V
. B$ K) G6 T' l) s, P0 c/ E八十高龄的经济学家茅于轼撰文称,中国一半多人口还处于文革状态。我们理解老先生的悲观,因为在现实社会中你能看到太多文革式的手法。和谐社会,岂可轻言?, \% ^3 f: ?/ S; G" R4 `
/ L, m3 K5 T' i, F- @
精英与草根和解的可能
9 ?0 E2 s9 v, e% o9 x, l
# d- }8 x8 Z; ]% |' P0 J一个人,一个公司,一个组织,如果失去制约,必然导向恶。天道是损有余而补不足,逆之则必遭报应。天道是提倡物种多样性和可选择性,竞争方有新生,垄断必致退化和消亡。9 z) w0 i# ~5 `* M
) ]# y" M, t; x( u# U权力集中,人心失衡,多数人怀有强烈的挫败感和绝望感就会油然而生,戾气油然而生。让无助者得助,让无力者有力,靠微博引发的微革命聚起变革狂潮尚需时日。
( i+ p1 u6 u" g* t
' i1 x& f7 u+ Q: `7 _精英与草根有和解的可能吗?答案或许是:靠双方的克制和良心发现。6 s1 {4 F/ ^1 Q; C. u; M; \1 S
( y" [& Y1 R+ C1 O8 {4月某一天云南省委宣传部长伍皓在人民大学演讲时,遭网友撒五毛纸币抗议。伍皓现场未作反应,随后在微博上公开回应,要让体制内外“形成良好的沟通和良性的互动”。这位在“躲猫猫事件”中出名的官员,一直站在舆论潮头,毁誉参半。但伍皓“扔钱门”提供了某种可能,某种希望,没有非要“把事情搞大”。8 V( _' ]5 f& E( L( n; k/ `
; X5 O7 E7 J1 ~1 m" E7 G1 u
民主法制是一种解决,打官司是一种解决。而另一种中国式解决方案,就是谈判或协商。有人会说,让既得利益者让利是与虎谋皮。仇富与仇贫都是斗争思维的变种。即是说,他们拥有同一个导师。
- @. A1 w+ W' z* j0 P! h0 y; m8 @1 k" d. X' @( [" o" ^& X* C$ m
真正的中国模式是乡土社会的解决之道,乡里人情的破坏,是中国之乱的根源。比如,中国的居委会重调解,李泽厚先生称这就比西方好,西方夫妻吵架,各找各的律师去,而中国则是大事化小、小事化了。中国讲爱跟西方不一样,中国讲亲子之爱,父母亲对儿女,儿女对父母亲。中国讲的是恩爱。
& t8 R7 R! |- _0 y2 r
& K, p+ l% @+ i- s) E李泽厚建议,把中国传统思想,特别是儒家思想里的政治学这一套抽离去,只留下伦理。而当下中国是个缺伦理也缺价值观的社会。9 G0 n v* h; ^- D( k8 H2 x4 R
* L2 |% V% u A( C- K* z但中国模式有一个前提,就是必须要建立在社会公正、政治昌明的基础上。否则和谐社会就成了和稀泥社会。民主法制为本,中国伦理为用。
* d/ _- R& ~: c, s
) H% H5 S. ?9 }. s# H5 w2 V) W向现代社会转型,打破“两暴怪圈”
# _) S6 ^' F: [
$ P( N, ^' o6 U. T) x; ^$ i/ V* ]有一种简单比喻,中国历史上是“两暴文化”:一个叫暴君,一个叫暴民,轮流坐庄。暴君对大众压榨得太厉害,原来的顺民就成了暴民,揭竿而起,取而代之。暴民掌权后不消多久,自己也成为暴君。于是,就形成了“暴君压迫—暴民起义—新暴君诞生”的循环。这种“打倒皇帝做皇帝”的历史在中国重复了几千年。
8 }7 Q/ i& ~; U" n, r
0 {2 t. A3 {3 w1 W$ t+ d) L4 M) d4 Q吴敬琏在《财经》上称,中国的希望在新兴中产阶层,他们是社会稳定力量,讲改良,不推翻。使中国有可能走出“打倒皇帝做皇帝”的怪圈。 L* J! x( q$ h
q Q& }, f/ o' N8 k
而现实情况与老先生的愿望相违,中国中产正在塌陷,中产正由“敏感阶层”转化到“愤怒阶层”。社会学家李强呼吁国家不应再剥夺中产者,只有到2040年一个现代型民主社会方可达到成熟,而目前中产阶层还很脆弱。
* z) H3 ?/ L! i
/ m9 h. S) c, e( A) B8 P当然,中产自身不乏弱点:一是利益自觉不够,二是公民意识缺乏。有些人走捷径,个别地解决问题,结交官府、取得政策优惠,在权贵的大锅中分一小杯羹。吴老提醒说,如果不能把国家的体制搞好,个人的改善是完全没有保障的。- b n( }7 c9 b5 v
, o* ]1 W% e- f4 j, m
知识分子是变革的喇叭手。权贵最惧知识分子。知识分子是这个国家的免疫细胞。如同白血球帮助身体抵抗传染病和外来细菌。4 b( b9 b) M/ g9 j! t6 F! E
- j0 D) f( j( a0 X8 B( k- ^, [当然,对中国社会转型影响最大的还是权力精英。然后是“男三号”中国企业家。慈善将使整个民族转运。胡润百富榜表明,中国拥有 10亿元人民币的有4000多人,其中200多位富豪个人资产达到100亿元——据前民政部王振耀司长估算,中国只需2000亿就能基本解决贫困和收入差距过大问题。
6 w& b) \9 e; \9 I* k, \8 X+ q* o1 H
! P+ B$ `4 H* ^3 T% c联想掌舵人柳传志在2006年说,让社会空气湿润一些吧。市场经济的基本逻辑是你如果想要幸福,首先要让别人幸福。让仇富者停止相互攻击的最好办法就是慈善。“杰夫,有一天你会明白,善良比聪明更难。”这是亚马逊总裁贝索斯的祖父对他的教诲,可拿来共勉。) u; l* q- y9 q# a0 I
* _- x1 F( n" F& i, z中国需要外压,以对抗内耗。中国人在没有外敌的时候能否团结?毕竟,中国人内耗,有着悠久的内耗历史。+ [2 m+ s' a- P8 {7 w
+ V$ @( g$ @3 c; G
当今中国人须自问,无论精英或草根,这份日子还能不能过下去。没有均富与平权,包容与兼容,谁在中国都不会有好日子过。无论你如何苦练成功学,如何大喝心灵鸡汤,都不能让焦躁不安的心灵安分。无论你是好日子是坏日子,社会整体心态不调过来,会有一天来个总清算。
# B1 c! z, t S1 o) T- w3 B8 _: s' h. K
中国社会进入一个非常调整时期,一个盛与衰的节点上。拉长历史视角看,历史进程进入弯道,最危险的时刻不需要速度,需要克制与调整。
- A' t/ F+ J8 s$ C1 r" q; e7 _% Y! B; B1 Y! u& c/ e
“在这个充满仇恨的世界里,在这美好的世界里,让我们善待他人。”这是今年114岁人瑞布罗伊宁对世人的告诫,拿来与同胞尤其是既得利益者共勉。
4 l' n; i( ^; B. k' f/ O
- Z6 e1 M4 |* j* r来源:新周刊 |
|